De todo un poco!

Carta de Gerardo Oettinger respecto al rechazo del FONDART de su proyecto "Enero en París"

2012-02-06T17:15:00.000-08:00

FONDART CENSURA PROYECTO QUE HABLA DEL EXILIO

Envío esta carta porque quiero denunciar a FONDART por excluir y censurar el proyecto teatral ENERO EN PARIS (el cual fue apoyado por La Memoria, el teatro Aleph de París, Villa Grimaldi y el GAM) por razones meramente políticas, dejando entre ver en su evaluación que nosotros, como equipo de trabajo (del cual hay tres personas hijas del exilio), no tenemos nada de novedoso e interesante al tratar este tema, según ellos repetido en la historia del arte. Claramente el argumento que nos dan para rechazar un proyecto de excelencia tiene ribetes Fascistas, ya intentaron quitar de los libros de Clases la palabra Dictadura, ahora fustigan un excelente trabajo que habla de manera testimonial el exilio vivido en Francia en 1982.

Como Grupo nos parece inaceptable, y el jurado debería darnos una explicación razonable y concreta de por qué dejan fuera este proyecto que rescata el patrimonio inmaterial de nuestro país.

Adjunto pdfs con resumen de FONDART y sus resultados para que vean por ustedes mismos la incongruencia de la evaluación.

Agradeciendo de antemano su ayuda:

Se despide atentamente

Gerardo Oettinger

Director y dramaturgo de ENERO EN PARÍS.

Carta Envío Proyecto: http://goo.gl/YX73D

Respuesta FONDART: http://goo.gl/YSLZt

Manual para llegar el 23% de apoyo.

2011-12-30T09:40:00.000-08:00

¿Quiere ser uno de los Presidentes menos populares de la historia de su país y marcar récords de baja adhesión? ¿Quiere ser el menos querido en el barrio? Pues bien, siga estas simples instrucciones, gentileza de “la nueva forma de gobernar” y en pocos pasos lo puede lograr.

1.- Diga que gobernará con profesionales de excelencia y con perfil técnico. Al poco tiempo cambie a esos técnicos por políticos, si puede sacarlos desde el Senado y burlarse de la gente que votó por dichas personas, mucho mejor. A la vez, contrate gente que no tiene idea del trabajo encomendado, si no tiene estudios universitarios, entonces es la persona. Ah, y no se olvide de pagarles sueldos millonarios.

2.- En campaña, haga anuncios grandilocuentes, del estilo “terminaremos con la delincuencia”. Invente un concepto que sea popular, del tipo “puerta giratoria”. No se preocupe, si no se la puede y es inoperante en solucionar los problemas, puede culpar a alguien más. Medios de comunicación primero, si no le resulta una buena opción son jueces y fiscales.

3.- Hágase el simpático, hable mal y confunda conceptos. Muestre rocas o papelitos extraídos de algún accidente.

4.- Culpe de todos sus males y de su ineptitud a los gobiernos anteriores. Para eso, es menester tener una tropa de “expertos” en redes sociales especialmente entrenados para jugar al empate. Si se puede vincular esa ineptitud a la persona más popular de la coalición opositora a su gobierno, muchísimo mejor.

5.- Minimice los movimientos sociales dentro del país, diga que los que marchan son una minoría y no los tome en cuenta. Pero ojo, cuando vaya al extranjero, diga todo lo contrario, si es posible diga que usted apoya totalmente a la causa, si le puede dar adjetivos como “grandiosa”, “noble”, “preciosa”, mucho mejor, en su país lo verán y cada vez confiarán menos en usted.

6.- Mienta. Diga que venderá su canal de TV o su línea aérea antes de asumir en el cargo y después no lo haga, espere que lo presionen. También puede señalar que es de clase media siendo que se está bañando en plata. Si su señora puede decir que la crisis los afecta en su vida diaria, tendrá mejor efecto, se verá como que todo viene desde la familia.

7.- Por último cruce los dedos para que hayan muchas catástrofes y desastres naturales en su gobierno, de no ser así, la cifra podría ser mucho menor.

Estos son solo 7 pasos simples, hay muchas otras medidas que puede adoptar para que no lo quiera nadie siendo gobernante. Haga el esfuerzo, usted también lo puede lograr.

Correo de los organizadores del homenaje a Krassnoff

2011-11-23T05:02:00.000-08:00

Aclaremos las cosas:

Respecto al acto de homenaje al preso político militar y lanzamiento de la 4ª edición del libro “Miguel Krassnoff, preso por servir a Chile”, es obligatorio hoy aclarar las cosas, a partir de los asertos mayoritarios de la prensa que ha titulado sus notas sobre el acto realizado en el Club Providencia con la oración “Graves enfrentamientos”...

Aclaremos que eso no es cierto. De parte de los asistentes no hubo enfrentamiento alguno. Todo lo contrario, los asistentes fuimos agredidos, insultados, vejados, golpeados, heridos, apedreados, escupidos y varios a punto de ser asesinados por una turba dominada por el odio sembrado y cultivado con esmero por la bestia roja.
Aclaremos que en todas las imágenes, fotografías y videos disponibles se observa una muchedumbre embrutecida, retrocedida a edades previas al homo sapiens, destruyendo todo a su paso, intentando ingresar al lugar del evento y no se observa a ninguno de los nuestros en actitud semejante.
Aclaremos que resulta extraño que la turba enardecida llegara hasta la misma puerta principal de ingreso al Club Providencia, con una oposición mínima y absolutamente precaria de la fuerza policial.
Aclaremos que lo anterior permitió que numerosos asistentes al acto - casi todos ancianos y mujeres – que llegaban después que la turba se instalara en el frontis del club, fueran agredidos de pies y manos, escupidos y pateados en el suelo.
Aclaremos que muchos de los nuestros ingresaron sangrando, con sus ropas destrozadas, pero con sus rostros serenos y enteros.
Aclaremos que a pesar del accionar de estos delincuentes, el acto se realizó en su integridad y no logró ser interrumpido, salvo por la esperada amenaza anónima de colocación de un artefacto explosivo, antes de iniciarse.
Aclaremos que las agresiones a los asistentes que llegaban al acto, a los diversos recintos del Club Providencia y al entorno fueron posibles y gracias a las exiguas fuerzas de Carabineros que actuaron en el perímetro. Mientras un grupo de carabineros intentaba contener, varias veces sin éxito, a los que intentaban ingresar por el un sector, partes de la turba, perfectamente coordinada, atacaba por otro sector, en demostración evidente de una preparación para el combate urbano lograda después de casi 40 marchas con disturbios ejecutadas en la capital y principales ciudades de Chile durante este año.
Aclaremos que entre los asistentes al Club Providencia, en la medida que arreciaba la agresión de los llamados “funadores”, más crecía la determinación en defender a nuestros presos.
Aclaremos que una “funa” es una actividad ilegal, porque su propósito es agredir físicamente a quienes sus organizadores señalan, como ayer quedó manifiestamente demostrado.
Aclaremos que son cómplices de esta barbaridad, las actuales autoridades políticas de la nación, quienes conscientes de los propósitos de esta actividad ilegal, permiten que se realicen.
Aclaremos que también son cómplices los actuales dirigentes, parlamentarios y miembros de las colectividades políticas de gobierno que olvidados convenientemente que a los militares les deben vidas y hacienda, hoy son capaces de mirar para el lado, reprobar una actividad legal y amparada por la libertad de expresión e incluso apoyar a las bestias que rondaron gruñendo su odio, ayer, por el perímetro del Club Providencia.
Aclaremos que los escasos carabineros destinados a resguardar el acto del Club Providencia, lucharon con profesionalismo, arriesgando sus vidas a cada instante, como siempre lo han hecho.
Aclaremos que la misma bestia roja se enorgullece de su odio, es cosa de leer lo que hoy publican en La Nación; http://www.lanacion.cl/la-batalla-campal-del-club-providencia-por-dentro/noticias/2011-11-21/230915.html
Aclaremos que el contubernio clandestino entre los representantes de la bestia roja y los que prefieren mantener así las cosas, los primeros ejerciendo una violencia inusitada – reflejo de su esencia - y los otros mirando para el lado y arriscando la nariz – reflejos de sus conveniencias - no lograrán amilanarnos en nuestra lucha por lograr la libertad de nuestros presos políticos militares y el término de la persecución político – judicial.

Comité Ejecutivo Plan -Ahora

PLAN AHORA, LA ÚNICA INICIATIVA NACIONAL OPERANDO A FAVOR DE LOS PRESOS POLÍTICOS MILITARES Y EL TÉRMINO DE LA PERSECUSIÓN POLÍTICO - JUDICIAL

MANIFIESTO POR LA DIGNIDAD DE CHILE

2011-11-14T05:24:00.001-08:00

Quienes suscribimos esta declaración, ante la inmensidad del agravio y del perjuicio patrimonial perpetrados en contra del estado y del pueblo de chile, de parte de la empresa multinacional (EM) Anglo-American, denunciamos y proponemos lo siguiente:

Considerando:

1. Que el art 19, nº 24, párrafo 5º de la constitución política del estado de chile establece: “el estado tiene el dominio absoluto, inalienable e imprescriptible de todas las minas……

Este precepto constitucional tiene un rango jurídico que está por encima de cualquiera otra norma que se pretenda invocar para avalar la arbitrariedad.

2. Que la multinacional Anglo-American (AAS) al vender el 24,5 % de su participación a Mitsubishi Corporation por un monto equivalente a US 5.390 millones, pretende bloquear el traspaso previsto a Codelco del 49% de las acciones de AAS.

3. Que desde 1978 el Estado de Chile estableció una opción de compra al momento en que la Empresa Nacional de Minería vendió sus derechos sobre La Disputada a la multinacional Exxon.

La AAS conocía perfectamente los derechos del Estado de Chile al vender, en estos días, parte importante de sus acciones a Mitsubishi.

Codelco con el aval del Estado de Chile se ha venido preparando para ejercer su opción de compra sobre el 49% de las acciones de AAS.

Gracias a la venta efectuada por AAS, todo está en cuestión, a pesar de que el ministro de hacienda y el ex presidente Ricardo Lagos E, entre otros, han defendido públicamente los legítimos derechos del Estado de Chile y de Codelco para ejercer dicha opción.

4. Que la multinacional Angloamerican no solo desafía al Estado y al pueblo de Chile sino que también viola la normativa nacional y la de la OCDE sobre el comportamiento de las empresas multinacionales originarias de los países miembros de dicha organización internacional.

Por tanto:

1. Por causa de utilidad pública e interés nacional y frente a claras violaciones al derecho interno e internacional, proponemos que se adopte de inmediato las iniciativas pertinentes para nacionalizar los bienes de Angloamerican relacionados con sus establecimientos mineros situados en chile, incluido el valor de los yacimientos pertinentes.

Esta iniciativa es complementaria y fortalece otras acciones que el Estado de Chile/Codelco pueda entablar en otras instancias.

2. Además nuestra propuesta va en línea directa con una de las reivindicaciones defendidas por el movimiento estudiantil y ciudadano que está remeciendo a la sociedad chilena.

3. Invitamos, en consecuencia, a participar de esta propuesta a todas y a todos quienes compartan lo esencial de esta iniciativa que es un llamado abierto al pueblo de chile.

Santiago, 14 de noviembre de 2011

Firman:

Sergio Aguiló

Alejandro Navarro

José Antonio Gómez

Guillermo Teillier

Gabriel Silber

Enrique Accorsi

Luis Lemus

Lautaro Carmona

Hugo Gutierrez

Correo de los Evangélicos

2011-10-19T11:04:00.001-07:00

URGENTE

FUE SUSPENDIDA EN EL SENADO LA VOTACIÓN DEL PROYECTO HOMOSEXUAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN POR PRESIÓN DEL PUEBLO EVANGÉLICO

Resumen de los acontecimientos en el Senado ayer martes 18 de octubre:

1. Estaba en Tabla el proyecto de ley de no discriminación (bol. 3815-07) para ser votado en su 2 da votación o votación particular, o sea, artículo por artículo. El art 2 sigue incluyendo la palabra o categoría de “orientación sexual” y aunque el término “género” se sacó del proyecto, los homosexuales están presionando fuertemente para reponerlo.

2. Por distintos caminos y tras conversación con varios senadores, logramos intervenir para que en la reunión de Comité (siempre las bancadas se reúnen media hora antes para confirmar la Tabla y los proyectos en votación) se pidiera la suspensión de la votación, lo que gracias Dios resultó, ya que se corrió la votación para el martes 8 de noviembre pero con la condición que no habrá segunda discusión, o sea, esto significa que si o si el proyecta se votará el 08 de noviembre, y ya no se podrá dilatar más, salvo que… aparezcan otros proyectos con “urgencia suma”, a los que se les da prioridad y deben ser vistos primero y sólo en este caso, se podría dilatar un poco más, por tanto es URGENTE que el 08 de Noviembre, al menos 100.000, de los más de 3 millones de evangélicos, nos Concentremos frente al Congreso Nacional en un Gran Culto por la Vida y la Familia. Ya no tenemos tiempo de decir que estaremos orando, que apoyaremos a la distancia o que tenemos un programa “x” con anterioridad sino que es fundamental estar ahí porque dicho trámite es decisivo (si se aprueba la homosexual ley contra la Discriminación, inmediatamente se aprobará el matrimonio homosexual, la adopción de niños por parte de éstos, el aborto, la eutanasia e incluso la pedofilia o, como lo llaman ellos, la rebaja de edad a 14 años para consentir en relaciones sodomíticas).

3. Los homosexuales Simonetti y Jiménez, junto a una decena de jovencitos que probablemente han sido corrompido por ellos mismos, estaban indignados y exigían explicaciones a varios senadores anti-vida, anti-familia y anti-Dios, y entre ellos, al senador de la VII región (NO VOTE POR ÉL) Andrés Zaldivar de la Democracia Cristiana, el cual realizaba denodados esfuerzos por tratar de explicar lo sucedido (ver fotos adjuntas).

4. Hoy miércoles 19 de octubre es el día que el Parlamento tiene para hacer el “Reconocimiento al pueblo Evangélico” y que en este caso y como era de esperar, sólo asistió la Mesa Ampliada de Emiliano Soto y el Consejo de Obispos de Jorge Méndez, momento en el cual G. Girardi, enemigo declarado del Pueblo Evangélico de Chile (NO VOTE POR ÉL), aprovechó para manifestar ante ellos y con todo desparpajo que aprobará todo lo que esté en contra de la Familia, de la Vida y de Dios, y aunque una decena de Pastores se retiraron de dicha actividad ante tales palabras, la mayoría de los pocos asistentes “aplaudían” a su correligionario político y recibían con “gozo” su “reconocimiento”… Generación de Víboras, Almas adúlteras.

POR TANTO, EL 8 DE NOVIEMBRE todo el Pueblo de Dios tenemos que movilizarnos y llegar hasta Valparaíso para RECHAZAR la institucionalización del Pecado.

PORQUE

“LA DEGENERACIÓN ES DEGENERACIÓN”

“LA PERVERSIÓN ES PERVERSIÓN”

“LA INMORALIDAD ES INMORALIDAD”

y Porque…

Amor no es Depravación

Amor no es Aberración Sexual,

Amor no es Degeneración

TODOS LOS CRISTIANOS NOS MOVILIZAMOS Y CONCURRIMOS MASIVAMENTE EL MARTES 08 DE NOVIEMBRE, DESDE LAS 12.00 HORAS, AL CONGRESO NACIONAL PARA RECHAZAR LA INMORALIDAD, CORRUPCIÓN Y DEGENERACIÓN QUE SE NOS PRETENDE IMPONER.

08 de Noviembre, 12.00 Horas

La Iglesia del Señor se Congrega frente al Congreso Nacional de Valparaíso en un Gran Culto por la Vida y La Familia.

Celebremos al Señor y sus Diseños Divinos, Rechazando la Institucionalización y legalización del

PECADO y la INMORALIDAD

¿Alguien nace homosexual? Sépalo haciendo click en el siguiente link…

http://www.youtube.com/watch?v=TlFXVZnuUBQ&feature=player_embedded&noredirect=1

En el siguiente Link, usted verá a todos los senadores que están a favor del matrimonio homosexual y otras perversiones (aborto, eutanasia, adopción de menores por homosexuales).

http://cdvchile.cl/

El siguiente link evidencia los efectos de la degeneración en los niños: Pareja lesbiana cambió el sexo a su hijo adoptivo

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/10/678-396253-9-polemica-en-eeuu-pareja-lesbiana-cambio-el-sexo-a-su-hijo-adoptivo.shtml

Porque Varón y Hembra Dios nos creó, levantemos el diseño divino de la Familia.

Digamos No al Aborto, No al Matrimonio Homosexual, No a la Degeneración.

SI A LA VIDA

SI A LA FAMILIA

SI A LOS VALORES.

CONVOCAN:

CONFAMILIA

CONIEV

Unidad Evangélica

Movimiento por la Familia

Iglesias Defensoras de la Fe y la Sana Doctrina

Movimiento Social Cristiano

Dios les bendice.

Pastor José Lema

Nuestro Compromiso - Documento de la Concertación 5 Octubre 2011

2011-10-05T07:48:00.000-07:00

Hace 23 años, un 5 de octubre como hoy, una amplia mayoría de chilenos y chilenas logró reencauzar la historia y devolverle la democracia a Chile. La conformación de esa mayoría democrática fue posible por el encuentro de fuerzas muy diversas, que debieron superar diferencias y disputas, dejar de lado odiosidades y actuar con generosidad y sentido patriótico. El gran objetivo de recuperar la democracia se impuso por sobre los cálculos y rencores. Se actuó con visión de futuro y las chilenas y chilenos volvimos a sentirnos orgullosos de lo que éramos capaces de hacer en conjunto.

Hoy volvemos a estar ante el desafío de construir una mayoría para impulsar los cambios que Chile necesita. Hay una ciudadanía amplia y diversa que se expresa sin miedos, que quiere vivir plenamente la democracia y no se resigna a las restricciones y distorsiones de nuestro actual sistema político. La demanda de igualdad y el rechazo a los abusos y discriminaciones recorren el país y se traducen en un nuevo espíritu ciudadano. Hay un anhelo compartido de sentirnos parte de un proyecto de país que acoja nuestros sueños y los actores políticos tenemos nuevamente la responsabilidad de darle respuesta a esa aspiración.

Los 20 años en que la Concertación de Partidos por la Democracia estuvo en el gobierno son motivo de orgullo por los grandes pasos que dimos como país. La convivencia democrática, la reducción de la pobreza y el crecimiento económico fueron una constante del periodo. Los chilenos y chilenas accedieron ampliamente a oportunidades y niveles de bienestar que antes estaban reservados para unos pocos. La autocrítica, sin embargo, es un componente central de nuestra mirada sobre esos 20 años. Somos plenamente conscientes que hay reformas complejas y ambiciosas que nuestra sociedad requiere y que siguen pendientes. La permanencia de una democracia con restricciones y de un orden social y económico dominado por la lógica del mercado, son la principal expresión de ello. El enfrentamiento decidido de las desigualdades requiere de cambios sustantivos y debemos reconocer que nuestra acción política no se opuso con suficiente determinación al veto de los poderes fácticos y de una parte importante de la derecha, respecto de esas reformas. Como consecuencia de ello, los abusos y discriminaciones que afectan nuestra convivencia no han sido debidamente enfrentados. Debimos poner más voluntad en ese empeño y asumimos nuestra responsabilidad.

Proyecto de país. La nueva etapa que el país está comenzando requiere de un nuevo proyecto, basado en los logros que hemos alcanzado, pero con el foco puesto en los próximos 20 años. Las reformas sustantivas que están pendientes deben ser una parte central de dicho proyecto. Así como el 5 de octubre de 1988 empezamos a cerrar la triste historia de la dictadura y a transitar el camino hacia la democracia, hoy, 23 años después, queremos abrir paso a un nuevo ciclo, marcado por el compromiso de cambiar Chile para lograr que la democracia, la justicia, la igualdad y el respeto a cada uno de los chilenos y chilenas sean las bases de nuestro desarrollo.

Ese Chile que queremos es nuestro norte y su concreción debe reflejarse en un proyecto de futuro que contenga tres grandes ámbitos de reformas:

--Una nueva Constitución para Chile, que amplíe nuestra democracia, traspase decididamente el poder de participar en las decisiones, que hoy está radicado en muy pocas manos, y termine con el veto de la minoría en nuestro sistema político. Uno de los sellos de la nueva institucionalidad debe ser la regionalización decidida de nuestra estructura de gobierno. Así también, el texto constitucional debe reflejar una visión compartida acerca del papel del Estado y las garantías constitucionales de los ciudadanos, superando el sesgo neo-liberal que hoy predomina.

--Un acuerdo social para terminar con las desigualdades y los abusos de la sociedad chilena. Ello implica acometer reformas profundas en varios sectores, incluyendo el cambio en el modelo educativo, la dictación de un nuevo Código del Trabajo, un nuevo trato con los pueblos originarios, la elevación sustantiva de la protección de los consumidores, una acción positiva que haga efectiva la igualdad de la mujer, una nueva generación de reformas en la salud que profundicen la solidaridad y un pacto tributario que eleve la capacidad de recaudación del Estado y la distribuya de una forma más justa.

--La definición de un desarrollo para todos. No nos sirve cualquier desarrollo ni uno que se funde exclusivamente en el crecimiento económico. Queremos un tipo de desarrollo inclusivo que priorice la creación de trabajos dignos y decentes, la sustentabilidad ambiental, la calidad de vida, el respeto de los derechos de los pueblos originarios y la equidad territorial y de género, como algunos de sus componentes esenciales. Para ello el Estado debe asumir un rol relevante en la orientación del desarrollo, y en garantizar bienes públicos en términos de calidad y cobertura.

Nueva mayoría social y política. Un proyecto de país para los próximos 20 años que responda a estas orientaciones requiere de una mayoría ciudadana que lo sustente y de una fuerza política que sea expresión de ésta. Queremos avanzar en una perspectiva de futuro, que no se detiene en los últimos 20 años sino que se pregunta y se compromete con los próximos 20 años. Queremos contribuir a la conformación de una nueva mayoría social y política para cambiar Chile, en la dirección de un nuevo país. Nuestro compromiso y nuestras energías irán dirigidos a un proyecto de país en el centro del cual esté una nueva agenda social contra el abuso y la desigualdad. Este grito por más democracia, más igualdad y mayor participación, requieren de una actitud de mayor desprendimiento, que incorpore el aporte de las nuevas generaciones.

Nueva generación por el cambio. Queremos convocar a una nueva generación por el cambio que reclama espacios de participación ciudadana y que tiene mucho que aportar (sub 40). Los protagonistas de esta nueva generación no habían cumplido la mayoría de edad para el plebiscito del 88 y muchos no habían ni siquiera nacido. Ellos han asumido un fuerte protagonismo en la movilización social de los últimos tiempos. Están en las profesiones, en los barrios, en los centros educacionales, en las Iglesias, en las ONGs, en la sociedad civil, en los sindicatos, en las empresas, entre las mujeres y los pueblos originarios, y quieren hacer su propia contribución al esfuerzo compartido de construir un país más democrático, más justo y más solidario. También están en nuestros partidos, y en otros partidos. Queremos que ellos sean protagonistas en la primera línea del proyecto que ofrecemos al país.

La coalición. Los partidos de la Concertación declaramos nuestra voluntad de concurrir a la conformación de una nueva mayoría para cambiar Chile junto a otros actores sociales y políticos del centro y la izquierda con quiénes lleguemos a concordar un proyecto de país. No sabemos la forma concreta y precisa que adoptará la coalición que en definitiva encarne esta voluntad mayoritaria y de gobierno. Hay un legítimo debate entre nosotros respecto de cómo se construirá esta nueva mayoría. Sí sabemos que el eje ordenador de todo este esfuerzo será el proyecto de país que nos propongamos realizar. Entendemos que este es un proceso que debe hacerse con generosidad, sobre la base de un diálogo sin vetos y una agenda sin exclusiones. Quienes estamos hoy aquí, tenemos el convencimiento que aunar voluntades nos permitirá recuperar la confianza de miles de chilenos y chilenas que hoy ven con estupor cómo el gobierno de la derecha echa por tierra los sueños de mayor participación y cambios en la sociedad. Haremos todos los esfuerzos necesarios para constituir una mayoría social y política que represente a ese nuevo Chile del bicentenario.

La oposición. Somos partidos de oposición a un gobierno de derecha, que promueve la concentración del poder en todos los ámbitos. Tenemos que aportar sustantivamente a construir una oposición con personalidad, con entidad, que se exprese frente a un gobierno de derecha en defensa de los ciudadanos y sus derechos. La gente quiere unidad de la oposición. En este esfuerzo no caben las exclusiones. Todos somos necesarios. La oposición es mucho más amplia que la Concertación y no pretendemos dictaminar nosotros cómo deberá articularse. Lo tendremos que definir entre todos pero, desde ya, declaramos nuestra voluntad de converger en un esfuerzo unitario y de coordinación que nos permita actuar en conjunto. Por de pronto, estamos en condiciones de dar las siguientes certezas: nos jugaremos por llevar candidaturas únicas de oposición a las alcaldías en todo el país, sobre la base de una plataforma programática común y definido a través de un proceso de primarias allí donde exista competencia real; generaremos una instancia de coordinación legislativa y de las bancadas de la oposición, haciendo sentir las mayorías parlamentarias para hacer justicia frente a las demandas ciudadanas; impulsaremos el más amplio diálogo ciudadano de las fuerzas políticas y sociales en todo el territorio con miras a trabajar en un proyecto de futuro en base a los tres grandes áreas de reformas propuestas en este mismo documento. Para darle concreción a esta coordinación de la oposición proponemos la realización en el próximo periodo de un Foro Democrático, que incluya a actores políticos y ciudadanos, para debatir y definir la agenda de la oposición y una metodología de trabajo conjunta.

Nuestro compromiso. La conformación de una nueva mayoría que le dé sustento a un proyecto transformador para Chile ha de tener como base la restitución del diálogo y la confianza entre el mundo social y las fuerzas políticas que encarnen dicho proyecto. Hay un camino que recorrer para lograr ese objetivo. No hay atajos sino la necesidad de una labor persistente y consistente. Se necesita, sin embargo, comenzar con gestos contundentes de parte de nuestro mundo político que muestren que hay una voluntad de cambio y una apertura a trabajar de una forma distinta y mejor de la que hemos tenido hasta ahora.

- Compromiso a favor de cambios democráticos que amplíen la participación ciudadana. Es necesario demostrar de forma inequívoca que no vamos a sacrificar las reformas que son urgentes para mantener cuotas de poder o restarle incertidumbre a los próximos procesos electorales. Por ese motivo, exigiremos al gobierno la votación del proyecto de inscripción automática y su completa tramitación antes de fin de año para asegurar su implementación para las elecciones municipales. No aceptaremos más excusas ni explicaciones “técnicas” para detener esta reforma y comprometemos todos nuestros votos para ese objetivo. Presentaremos en el corto plazo un proyecto con apoyo transversal de la oposición para poner límite a la reelección y reemplazar el sistema binominal por uno proporcional. Impulsaremos los cambios legales necesarios para terminar con el sistema de los quorum supramayoritarios. Así mismo, daremos una tramitación acelerada al proyecto de ley de primarias, buscando que se pueda aplicar para las elecciones municipales y generaremos un acuerdo que viabilice la aprobación de la elección directa de los consejeros regionales. Por último, promoveremos una nueva ley de partidos políticos que establezca estándares de transparencia, democracia interna y financiamiento.

- Compromiso de respaldo al movimiento estudiantil: No podemos permitir que el gran movimiento por la educación termine en un fracaso y una frustración. El gobierno del Presidente Piñera ha demostrado no tener ninguna voluntad de acoger la demanda de fondo que este conflicto ha evidenciado y nuestra prioridad será darle sustento a través de una acción conjunta de la oposición. El movimiento estudiantil ya tuvo un importante triunfo que debemos consolidar y hacer visible: la generación de una mayoría política que apoya sus demandas, que abarca el centro, la izquierda y sectores independientes cercanos a la derecha. Debemos poner en acción a esa mayoría con iniciativas concretas de apoyo a las demandas sobre lucro, gratuidad y fortalecimiento de la educación pública. Esa deberá ser la base de un programa para un futuro gobierno. Así también, nos coordinaremos para detener los proyectos del gobierno que pretenden ahogar el movimiento con medidas represivas y para impulsar que los temas de fondo sean discutidos en el parlamento sin excusas ni dilaciones.

- Compromiso por impulsar desde ya las reformas que queremos: La política debe sacar su foco de los debates internos y volcarse a las necesidades del país y al impulso decidido de las reformas que la ciudadanía está esperando. Cambiaremos nuestra modalidad de trabajo para poner el énfasis donde debe estar, sustituyendo una política puertas adentro por una política puertas afuera, que se haga cargo de las aspiraciones de la gente. Para ello, constituiremos equipos políticos transversales y de alto nivel que tengan iniciativa y vocería en los temas principales donde pretendemos impulsar reformas. (Nueva Constitución, Agenda por la Igualdad y Desarrollo Inclusivo). Su tarea será promover un debate abierto a la ciudadanía en todos estos temas, que incluya a diversos actores políticos y ciudadanos. Así también, estos equipos deberán tomar iniciativa para proponer proyectos, medidas de fiscalización, denuncias y generar opinión en todas las materias relacionadas con su temática de trabajo.

Este es nuestro compromiso para esta nueva etapa. Con ello, no pretendemos cerrar un debate sino dar inicio a un proceso que debiera incluir a muchos más, especialmente a esos ciudadanos y ciudadanas que aspiran a ser parte de un proyecto de país inclusivo y democrático. Queremos ser un aporte a ese objetivo y trabajaremos firmemente para ello. Tenemos la convicción que una mayoría de chilenos y chilenas comparte ese sueño y nuestra tarea será que esa mayoría se exprese y actúe unida.

Concertación de Partidos por la Democracia

Santiago, 5 de Octubre de 2011

La carta de los trece.

2011-09-10T18:37:00.001-07:00

Hoy, 13 de septiembre de 1973, los abajo firmantes, dejando constancia de que ésta es la primera ocasión en que podemos reunirnos para concordar nuestros criterios y explicitar nuestra posición política, después de consumado el golpe militar de anteayer, venimos en declarar lo siguiente:

1) Condenamos categóricamente el derrocamiento del Presidente Constitucional de Chile, señor Salvador Allende, de cuyo Gobierno, por decisión de la voluntad popular y de nuestro partido, fuimos invariables opositores. Nos inclinamos respetuosos ante el sacrificio que él hizo de su vida en defensa de la Autoridad Constitucional.

2) Señalamos que nuestra oposición a su gobierno fue siempre planteada para preservar la continuidad del proceso de cambios que tuvo el honor de iniciar en nuestro país el gobierno de la Democracia Cristiana y al mismo tiempo para impedir su desviación antidemocrática. Mantenemos en todas sus partes las críticas que en dicho contexto formulamos al gobierno de la Unidad Popular y al Presidente Allende. Reiteramos, por eso mismo, que, en conformidad a nuestras convicciones personales y a las repetidas determinaciones de la Democracia Cristiana, jamás tuvimos otra actitud parlamentaria o particular que no fuera la oposición dentro del cauce democrático destinada a obtener la rectificación de los errores cometidos por el gobierno del Presidente Allende e impugnados por nosotros.

3) La falta de rectificación, que en definitiva nos llevó a la tragedia, es responsabilidad de todos, Gobierno y Oposición, porque el deber de mantener una democracia no puede ser eludido por nadie. Pero a nuestro juicio hubo quienes tuvieron mayor responsabilidad.

En primer lugar, el dogmatismo sectario de la Unidad Popular, que no fue capaz de construir un camino auténticamente democrático para el socialismo adecuado a nuestra idiosincrasia. Especial condenación merece la irresponsabilidad de la ultraizquierda.

En segundo lugar, la derecha económica que, con fría determinación, aprovechó los errores de la UP para crear un clima de tensión, de ceguera y de pasión política que, unido a lo anterior, hizo imposible un consenso mínimo al descalificar a quienes lo buscábamos con objetividad y con cordura.

4) Estos sectores extremos alienaron psicológicamente a la opinión pública e incluso a numerosos dirigentes políticos y jefes militares, creando la sensación falsa de que no había otra salida para la crisis chilena que el enfrentamiento armado o el golpe militar. Reiteramos hoy, igual que siempre, nuestra convicción profunda de que, dentro de los cauces democráticos, habríamos podido evitar en Chile la implantación de un régimen totalitario, sin necesidad de pagar el costo de vidas y los excesos inevitables en las soluciones de fuerza.

5) La Junta Militar ha manifestado su intención de restituir el poder a la voluntad del pueblo y respetar las libertades públicas. Esa intención la recogemos como positiva para la restauración democrática y la paz social y esperamos que se cumpla sin demora al tenor de las declaraciones formuladas.

6) En cuanto a nosotros, consideramos que nuestra suprema responsabilidad en esta hora, la que asumimos por encima de toda otra consideración, reside en proseguir la lucha por los principios de la Democracia Cristiana y por la restauración de la democracia chilena, fuera de la cual aquellos carecen de vigencia. Los hechos que hoy lamentamos señalan que sólo en libertad, sustentada por la mayoría del pueblo y no por minorías excluyentes, se puede aspirar a la transformación humanista y democrática de Chile que constituye nuestra meta y fortalece nuestra voluntad”.

Bernardo Leighton Guzmán, diputado, ex-ministro, ex-vicepresidente de la República.

José Ignacio Palma, ex-diputado, ex-ministro, ex-presidente del Senado.

Renán Fuentealba Moena, senador, ex-diputado, ex-delegado de Chile a las Naciones Unidas.

Fernando Sanhueza H., diputado, ex-presidente de la Cámara.

Sergio Saavedra, diputado, ex-intendente de Santiago.

Claudio Huepe G., diputado, ex-intendente de Arauco.

Andrés Aylwin Azócar, diputado.

Mariano Ruiz-Esquide, diputado.

Jorge Cash M., profesor, periodista.

Jorge Donoso, abogado, publicista.

Belisario Velasco, economista, ex-gerente de la Empresa de Comercio Agrícola.

Ignacio Balbontín, sociólogo, profesor universitario.

Florencio Ceballos, abogado, asesor sindical.

Carta de los militantes de la DC

2011-08-20T18:40:00.000-07:00

Los militantes del Partido Demócrata Cristiano que firmamos esta declaración, hacemos un llamado a la mesa directiva de nuestro partido, a fin de que el PDC apoye, y se sume al paro nacional convocado por la Central Unitaria de Trabajadores y distintas organizaciones sociales para los días 24 y 25 del presente mes.

A través de los últimos años, hemos visto con preocupación como la Democracia Cristiana se ha restado de los procesos sociales y de las demandas de la ciudadanía. Esto no puede seguir ocurriendo, estamos en un momento histórico donde es la gente en las calles la que exige sus derechos ya que no se siente escuchada por quienes tienen a su cargo la conducción del país, tanto en el Gobierno como en la Oposición. En esta crisis de representación política, estamos seguros de que como partido tenemos mucho que decir. Como humanistas cristianos el exigir que se respeten los derechos de todos nuestros compatriotas siempre debe ser el centro de nuestro actuar. Las políticas del actual gobierno no han cumplido con dicha premisa, y por lo tanto respaldamos y nos hemos sumado a las movilizaciones sociales que se han validado como uno de los caminos para lograr que las autoridades atiendan y respondan las justas inquietudes y demandas de la ciudadanía.

Esta declaración no tiene como finalidad el sacar provecho político alguno, como ciudadanos y militantes hacemos nuestras las exigencias de una mayor representación política de todos los actores sociales, una mejor y más equitativa educación, mayor respeto por los derechos de los trabajadores, defensa y respeto de las minorías y de los pueblos indígenas, y todas las causas que como demócratacristianos creemos justas de defender según nuestros principios y valores, las cuales se encuentran presentes en los acuerdos del V Congreso Ideológico y Programático del partido. Para cumplir con lo anterior, somos partidarios de hacer reformas profundas a nuestro desgastado sistema político, cambios que pasan fundamentalmente por adoptar las medidas necesarias para impulsar una Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución Política, que recoja nuestra manera de ver la sociedad y sus instituciones.

Esperamos que esta carta tenga eco en nuestros dirigentes. El entender que no podemos marginarnos, y que debemos apoyar decididamente las justas demandas ciudadanas es dar el primer paso para adecuar nuestro partido a los tiempos y ser una opción válida y que recoja el sentir y los deseos de todos los chilenos.

Fraternalmente.

Juan Pablo Morales Cordero, Presidente JDC Distrito Nº11.
Rodrigo Vega Herrera, Asesor Parlamentario, militante San Felipe.
Mario Giannetti, militante de base DC.
Carlos Espinoza Jara. Ex Consejero Nacional PDC.
Cristián Cortés Cárdenas, militante Coyhaique.
César Mass Santibáñez, militante San Felipe.
Braulio Contador, Vicepresidente PDC de Peñaflor.
Mauricio Mass Santibáñez, vicepresidente PDC San Felipe.
Jéssica Collao Espinoza, profesora, militante de La Granja.
Abdallah Fernández Atuez, Vicepresidente comunal Coyhaique.
Solange Molina Ríos, ex Presidenta JDC Renca.
Waldo Crisóstomo, Presidente Distrito 19 PDC.
Alejandro Carrasco U, militante de base, La Reina.
Carlos Arancibia, Presidente PDC Conchalí.
Milfred Garrido Aguirre, militante PDC Iquique.
Gastón Gallegos, militante de base y dirigente social.
Mario Alvarado Eva, militante PDC Putaendo.
Anita Quiroga Araya, Consejera Nacional, Presidenta PDC Copiapó.
Carol Collao Espinoza, militante PDC La Granja.
Ximena Rincón, Senadora de la República.
Alejandro Calderón Pujadas, Vice Presidente JDC Recoleta.
Gabriel Ascencio Mansilla, Diputado de la República.
Leonel Sánchez Jorquera, Presidente PDC San Joaquín.
Cristian Puentes, Militante PDC Coronel.
Paulo Donoso Osses, Presidente PDC Teno.
Felipe Vallespir Lizama, militante PDC San Felipe.
Gloria Fuentes Needham, Militante PDC San Joaquín.
Marta Canto Castro. Militante PDC Providencia.
Roberto Encina Zuleta, Presidente JDC Ñuñoa-Providencia 2010.
Ramón Andrés Mallea Araus, Presidente Comunal JDC Melipilla.
Héctor Morales Canales, militante PDC Maipú.
Christian González Toro, militante PDC Padre Hurtado.
Jorge Osorio Ulloa, militante PDC.
Víctor H. Painemal A., militante PDC.
Miguel Ángel Botto S., Presidente PDC Distrito 12, Provincial Marga Marga.
Carlos Dupré Contador, militante PDC Las Condes.
Oscar Ramírez Romero, Consejero Nacional JDC.
Nicolas Barrientos Oradini, Vicepresidente Nacional JDC.
Cristian Maureira S., militante PDC.
Ana María Casanova Riffo, ex delegada a la Junta Nacional PDC.
Mario Peñailillo Acevedo, ex Vicepresidente Nacional JDC.
Pablo Apablaza, estudiante secundario del Instituto Nacional.
Consuelo Vilches, ex Presidenta PDC 7° Comuna de Santiago.
Carlos Gardel, militante PDC de Lo Espejo.
Cristian Morales Salvo, ex Presidente JDC Lo Espejo.
Jorge Gajardo H., militante PDC Recoleta.
María Angélica Fernández, militante PDC Recoleta.
Marcio Villouta Alvarado, Secretario Regional PDC Aysén.
Pilar Mallea Araus, Vicepresidenta PDC Regional Metropolitana Poniente.
Marcelo Zapata, Presidente Comunal PDC Talagante.
Ricardo Sánchez, Secretario Frente de Profesionales PDC Región del Maule.
David Suazo, Presidente Distrital JDC Marga Marga.
Ricardo Fabrega Lacoa, Militante PDC.
Miriam Lantaño G., Militante PDC, Chillán.
Alejandro González González, Secretario Ejecutivo de Cultura PDC.
Francisco Sepúlveda Candia, Presidente Comunal PDC Peñaflor.
Nicolás Cáceres García, Consejero Nacional JDC.
Manuel De la Roza Arenas, Presidente del Frente de Profesionales y Técnicos PDC Provincia Marga-Marga.

Juan Miguel Jara, Militante del PDC de la Tercera Comuna del Distrito Santiago Centro.

Fabiola Alejandra Yanquez, Corporacion CDC.
Maria Margarita Indo Romo, Delegada a la Junta Nacional Prov. Pudahuel-Quilicura.
Augusto Medina Carrasco, militante PDC, Directivo ANEF, Región del Maule.
Juan Pablo Marchant, militante PDC La Reina, Presidente Organización Cultural ChileJoven La Reina.
Roberto León R., Diputado de la República.
Mauricio Díaz Vera, Consejero del Frente de Trabajadores DC.
Manuel De la Roza A., Presidente Provincial FPT-DC Marga-Marga.

Cristián Aravena Lagos, militante PDC Parral.
Ramón Mallea Santibañez, Concejal de Melipilla, Presidente Regional ANFI

Las profesiones

2011-08-13T13:58:00.000-07:00

La profesora pregunta a sus alumnos:

"Juanito, ¿de qué trabaja tu papá?",

"Mi padre defiende a las personas, él es abogado, señorita."

"¿Y el tuyo, Susanita?"

"Mi padre construye caminos y puentes, es ingeniero, Señorita."

"Y el tuyo a que se dedica, Camilita?"

"Mi papá sana a las personas, él es médico, Señorita"

"Y el tuyo, Ricardito?"

"Baila en el caño en una disco gay”

"¿Cómo?", pregunta la maestra sorprendida con la respuesta de Ricardito.

"Si, señorita, baila vestido de mujer, con una tanga colaless de lentejuelas. Los hombres lo toquetean y le ponen billetes en la tanguita. De vez en cuando se mete un consolador de 25 cm en su show. Y algunas veces se enfiesta con dos o tres negros”.

La profesora rápidamente les pide a los otros chicos que salgan de la sala, camina hasta Ricardito y le pregunta:

"Ricardito, ¿tu papá realmente hace eso?”

"Nooo... Señorita... Ahora que no hay nadie se lo puedo decir...
Mi viejo es Diputado... Pero me da vergüenza decirlo delante de mis compañeros..."

Carta Pública de Compromisos DC

2011-07-29T14:41:00.001-07:00

En el 54º Aniversario del Partido Demócrata Cristiano, los militantes de base y dirigentes que suscriben, asumimos el desafío de luchar para que el PDC se comprometa a:

Impulsar una Asamblea Constituyente que elabore una Nueva Constitución Política, recogiendo los principios de un Estado de derecho social y democrático, plurinacional, intercultural, comunitario, solidario, activo, pluralista e integrador. Asimismo promover una Reforma del sistema político, que considere la iniciativa popular de ley, el cambio del sistema binominal por otro de carácter proporcional y que establezca el Plebiscito como mecanismo para resolver los grandes temas nacionales.
Recuperar y proteger nuestros recursos naturales, poniendo especial atención con el cobre, litio y agua. Planteamos debatir la Renacionalización del cobre y una política energética que considere energías alternativas y sustentables con el medio ambiente.
Terminar con el lucro en la educación subvencionada y con la municipalización de la educación pública. Reforzando la educación estatal, igualitaria, gratuita y de calidad para todos los chilenos y chilenas sin excepción.
Fortalecer la salud pública y entregar todo el financiamiento que se requiera para que esté al alcance de todos, en oportunidad y calidad.
Propugnar un nuevo sistema previsional de carácter público y solidario y una reforma profunda al régimen de AFP. Que los trabajadores elijan su régimen previsional, el destino y la inversión de sus aportes de seguridad social.
Iniciar un debate serio y profundo sobre una verdadera descentralización del país, promoviendo regiones con autonomía financiera y política; con representantes y autoridades regionales, elegidos mediante votación popular.
Impulsar la reforma y modernización del Estado, para mejorar su rol en favor de los sectores medios y populares y teniendo como el eje medular el reconocimiento de los derechos individuales y colectivos de los trabajadores estatales, la dignificación de servicio publico, su estabilidad laboral y el respeto a la carrera funcionaria.
Impulsar reformar legales que establezcan una verdadera participación comunitaria, retomando el legado político de la promoción popular y transformándolo en un impulso hacia el siglo XXI de una propuesta de poder comunitario.
Impulsar una reforma laboral que reconozca y garantice la organización sindical, el derecho a huelga (sin reemplazos) y la negociación colectiva obligatoria a nivel de empresa, sectorial y nacional.
Definir una política pública que considere las demandas de los pueblos originarios, ponga fin a su marginación, reconozca su autonomía y permita la incorporación al desarrollo nacional desde su propia identidad racial y cultural.
Impulsar una reforma tributaria que permita financiar y dar sustentabilidad a las políticas sociales, fijando una mayor carga tributaria las grandes empresas e incentivos a la pequeña y mediana empresa.
Favorecer políticas de igualdad de género, redefiniendo los roles sociales e impulsando un conjunto de medidas que estimulen y garanticen la participación laboral, política y socio-cultural de las mujeres.
Enfrentar y sancionar los conflictos de intereses entre la actividad política y los negocios al interior del PDC. Promoviendo una modificación de los Estatutos, una completa revisión de los padrones de militantes, modernización de las estructuras y comunicaciones internas y reimpulsar los acuerdos del V Congreso del PDC como nuestra carta de navegación política.
Convocar al VI Congreso Nacional del PDC y promover que el Partido se declare en “Estado de Congreso” generando las condiciones para un debate – desde la oposición – sobre un modelo de desarrollo alternativo para Chile y la construcción de un nuevo conglomerado político que sea alternativa de gobierno para el proceso electoral del año 2013.
Promover la convergencia en la acción de todas las fuerzas sociales y políticas, buscando la unidad social y política del pueblo y recuperar nuestro carácter de un PDC popular y nacional al servicio de Chile y los chilenos/as.

Carlos Arancibia Neculman, Presidente PDC Conchalí

Gabriel Ascencio Mancilla, Diputado de la República

Héctor Canales Morales, Ex concejal de Maipú

Jorge Consales Carvajal, Vicepresidente Frente Nacional de Trabajadores DC

Carlos Dupré Contador, militante PDC Las Condes

Gloria Fuentes Needham, militante PDC San Joaquín

Christian González Toro, Militante PDC Padre Hurtado

Juan Pablo Marchant, Militante La Reina, Presidente Organización Cultural ChileJoven La Reina

Alejandro Morales Rozas, Vicepresidente Regional PDC Santiago Oriente

Mario Peñailillo Acevedo, ex Consejero Nacional JDC

Leonel Sánchez Jorquera, Presidente PDC San Joaquín

René Valdés Galdames, militante PDC San Joaquín

Rodrigo Vega Herrera, Militante San Felipe, Asesor Parlamentario

Fabiola Alejandra Yanquez, militante de base PDC Talagante

Denis Yáñez Dunstad, Confederación de Gente de Mar, Pesqueros y Portuarios de Chile, Federación de Trabajadores Portuarios y Afines de Valparaíso, Frente de Trabajadores PDC Valparaíso

El Gabinete del Pinochetismo

2011-07-23T08:53:00.000-07:00

Publicada en SentidosComunes.cl

Durante la campaña presidencial, todos fuimos testigos de una batería de promesas electorales por parte de todos los candidatos. Fue en este período en que el actual Presidente de la República, Sebastián Piñera, intentó desmarcarse del pasado dictarorial que trae a cuestas la derecha chilena, en ese contexto aseguró haber votado por el NO en el plebiscito que terminó con diecisiete años de Gobierno Militar, mostrando incluso fotos en las que aparecía inmerso en una marcha de los opositores al régimen.

Otra muestra más de la incomodidad que le producía el tema, fue la promesa que realizó, de no incluir a ningún funcionario que hubiera trabajado en la dictadura en su futuro gobierno. Una promesa casi imposible de realizar, ya que las raíces de la derecha chilena se encuentran precisamente en el Gobierno de Pinochet; tanto el modelo económico, el sistema educacional, la institucionalidad previsional, etc., fueron implantadas por ellos en la dictadura. Instituciones que hasta el día de hoy han sido defendidas por los personeros de la Coalición por el Cambio. Prueba de que esto no se cumplió es, por ejemplo, el nombramiento del ex Senador Sergio Romero en la embajada de España.

Matices más o menos, estas promesas de Sebastián Piñera, dieron la impresión de un Gobierno de Derecha, que si bien es heredero de las distintas reformas hechas en la Dictadura Militar, espera olvidarse de su pasado, un pasado que el paso de los años en democracia es cada vez más incómodo. La nueva forma de gobernar incluía tener técnicos por sobre los políticos, esta excelencia se traduciría en una gestión ejemplar y eficiente, por lo que este pasado político pasaría a segundo plano.

Pero el paso del tiempo demostró que no hay que despreciar a la política. Y ya en el sótano de la popularidad por parte del Gobierno, los partidos de derecha le hicieron sentir al Presidente que no se les puede dejar de lado, y vaya de qué forma.

Tal como en una elección, la nueva composición del equipo de Ministros fue tomada como un triunfo, tanto por RN – que logró blindar al Jefe Político del Gabinete, el Ministro Hinzpeter, como también por la UDI, que logró instalar a dos de sus “coroneles” en el Gabinete, y más aún, Piñera tuvo que ceder ante la presión de este partido para incluir a Pablo Longueira, uno que hace mucho rato venía pidiendo cancha.

La realidad es que acá triunfó la política, la política de la UDI, y su generación que desde los años ochenta se estuvieron preparando para llegar al poder. Esa generación con un pasado Pinochetista innegable, que si bien quiere olvidarlo o esconderlo, hoy se hace patente en el Gobierno.

A Cristián Larroulet y Joaquín Lavín, ahora se les sumó Andrés Chadwick, los tres estuvieron presentes en el acto propagandístico más grande de la dictadura, en Chacarillas, donde fueron homenajeados como parte de la nueva generación, la generación que haría perdurar la obra de Pinochet en la historia de Chile (en ese acto también se encontraba, el Presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero). Un nuevo miembro, como lo señalamos anteriormente, es Pablo Longueira, dirigente UDI que el año 1986 se encontraba en el grupo de adherentes a Pinochet que recibió a palos y piedras al Senador Edward Kennedy, a quién culpaban por el mal momento económico de la dictadura.

Estos jóvenes – en esos años – esperaron mucho para poder cumplir su sueño, el que en ese tiempo era el mantener la obra de la dictadura. Los veinte años de Gobiernos de la Concertación no lograron truncar esa esperanza de volver a entrar por la puerta ancha a La Moneda, pero hoy en día lo hacen, y lo hacen con el poder que significa el ser vistos como los salvadores de la paupérrima popularidad de Sebastián Piñera y su administración, por lo que su poder de decisión será alto, y serán de hoy en adelante los encargados de llevar la conducción política en el Ejecutivo.

El papel de Hinzpeter pasó a ser casi decorativo, la UDI ya notificó hace mucho rato que no le agradaba tenerlo en Interior, pero ahora eso ya les debe dar casi lo mismo, tienen a lo más duro de su partido instalado en el Ejecutivo, y con ese poder decisión, este “Segundo Tiempo” será dominado por ellos, los jóvenes que se vinieron preparando para Gobernar desde esa fría noche en Chacarillas.

Where's my money!

2011-05-21T22:25:00.001-07:00

Where's my money !
Tags: Where's my money !

Los posibles coletazos del caso Van Rysselberghe

2011-04-12T21:53:00.000-07:00

Jacqueline van Rysselberghe dejó la intendencia de la Región del Biobío en medio de muestras de apoyo del Gobierno, su partido y la derecha en general. Se trató de hacer el menor daño político posible a su figura, calculando el que los ciudadanos la vieran como una “víctima de la Política”, de aquellos que están más preocupados de ganar espacios de poder que de generar soluciones rápidas para una Región que aún se encuentra rezagada en cuanto a la reconstrucción se refiere.

La intención es clara, dejarla en el congelador de cara a las próximas elecciones municipales, o apuntar más alto e ir por un cupo senatorial. Permitiendo de esta forma romper el doblaje que la Concertación logró en la VIII Costa el año 2004, tratando de equiparar de esta forma las fuerzas en el Senado.

Pero creo que el Gobierno no midió el costo político que tendrá que pagar por este apoyo cerrado a JVR. La ex Intendenta responde a los antiguos patrones de los “caudillos” de regiones. De hecho uno de los errores que reconoció fue el no haber escuchado a los demás dirigentes políticos de la Región, de actuar por cuenta propia y de tratar de solucionar todos los problemas personalmente.

Estableció nuevas redes con organizaciones sociales, las cuales ante la emergencia del terremoto y tsunami del 27 de febrero del año pasado, estaban obligadas a pasar por su oficina para lograr alguna solución a sus urgentes demandas.

De ahí el error de “inventar una historia” para poder conseguir beneficios a pobladores que no estaban calificados para tenerlos. Da la impresión de que su intención era quedar delante de la gente como una “heroína”, que es incluso capaz de pasar por sobre el mismísimo Presidente de la República y la ley para lograr el bienestar de la gente. Todo esto con un claro fin electoral.

Por lo mismo, el dejarla como alguien que renunció por su cuenta, “por el bien de Chile”, me parece un yerro que tarde o temprano terminará por pasarle la cuenta a la administración Piñera.

La lógica de los caudillos regionalistas, a la que responde la ex autoridad como dijimos anteriormente es no estar interesada en que a su coalición le vaya bien, sino que sea ella misma la que obtenga ventajas. Por lo que podemos pensar que lo que a ella le conviene ahora es que su sucesor o sucesora no la opaque como figura en la Región. Debe ser alguien de bajo perfil.

Van Rysselberghe conformó una poderosa red de operadores políticos en la Región, probablemente ellos se queden en sus cargos luego del cambio de la cabeza del Gobierno Regional. Ellos responden a JVR antes que al propio gobierno, por lo que mantendrá su poder en cuanto a algunas decisiones importantes que se tomarán de aquí en adelante, las que concluyo no serán siempre con beneficios políticos para el Gobierno, sino que para la misma JVR-

Como decimos quienes somos fanáticos del fútbol, la forma en como se fue la ex Intendenta Van Rysselberghe, puede ser un “autogol” que terminará costando caro al Gobierno. Algo que solo el tiempo nos señalará.

¿Qué se puede esperar ahora de la ANFP?

2011-02-02T11:06:00.000-08:00

Luego de dos elecciones, dimes y diretes, conferencias de prensa al por mayor, acusaciones de manejos indebidos por parte de la dirigencia saliente, imputaciones por violencia intrafamiliar para el Presidente entrante y una gran expectación pública, finalmente se terminó la larga teleserie que terminó con Sergio Jadue – el mismo que hace medio año atrás había gritado a los cuatro vientos su apoyo a la gestión de Harold Mayne-Nicholls – a la cabeza de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional.

¿Qué significará este cambio? Para saber como viene la mano de la nueva administración hay que analizar varios factores. El primero, y a mi entender el más importante, es saber quiénes están detrás de la candidatura del calerano. Tanto Colo-Colo, como la Universidad de Chile y la Universidad Católica fueron los que articularon la candidatura de Jorge Segovia y posteriormente la de Jadue. Ellos aunaron criterios y silenciosamente fueron sumando clubes a su cruzada por “democratizar” la asociación. ¿La razón? El segundo motivo, que son aspectos puramente financieros.

Hoy en día, el activo más importante del fútbol chileno es la televisación, tanto de los partidos como de los goles en específico. El Canal del Fútbol cada día se valoriza más y justo hoy se está discutiendo la conveniencia o no de que la ANFP lo compre. El reparto de los dineros siempre ha abierto el apetito de los clubes “grandes” de Chile, que exigen que los excedentes de la gestión comercial del canal del fútbol sean entregados a los clubes de manera proporcional a los partidos transmitidos. La directiva anterior repartió estos dineros en partes iguales para todos los clubes que integran a la asociación.

Los clubes hoy en día son Sociedades Anónimas que por su naturaleza buscan maximizar sus ganancias (nada reprochable por lo demás). El mayoritario apoyo de los clubes a la lista de Jadue permite concluir que la negociación para que esto ocurriera incluyó acuerdos en orden a hacer que cada club saque una tajada más grande de dinero. En el fútbol moderno esto se hace a través de la televisión y por sobretodo en el negocio de los pases de los jugadores. Un reglamento “flexible” que no sea prohibitivo con estas transacciones – como no limitar el número de jugadores extranjeros que se pueden inscribir por cada club o facilitar el préstamo de profesionales entre las instituciones – va en esa dirección. Los inversionistas nacionales, pero mucho más los extranjeros (como los dueños de Unión San Felipe y Rangers – que votaron por Jadue) lo agradecerán.

Esto significa dejar de lado el espectáculo, poniendo encima el negocio. Lo que trae como consecuencia que el público siga alejándose de los estadios. Pero las entradas de dinero por los asistentes al fútbol no son importantes al lado de las nombradas anteriormente.

¿La Selección? Es la parte más visible, y por lo tanto Jadue se la jugará para retener a Bielsa. Así deja a la opinión pública satisfecha. Pero en el fondo ya sabemos que a los clubes lo que más les interesa es el buen pasar económico de sus arcas. Ya lo demostró Azul Azul al afirmar que no prestaría a sus jugadores a la Roja mientras estuvieran participando en el Campeonato Nacional. Por lo mismo la salida del entrenador más popular en el último tiempo en el representativo nacional ya está cocinada, puede ser hoy o luego de la Copa América. Solo es cosa de tiempo al no contar con el apoyo de los clubes.

¿El rol social del fútbol? Uno de los caballitos de batalla de Harold Mayne-Nicholls fue este punto, pero, permítame preguntarme… ¿Existió alguna vez eso?

"La Roca Fatal" - Combate Naval de Iquique y de Punta Gruesa

2011-01-20T11:06:00.000-08:00

En este episodio de "Nuestros Héroes" el relato se centra en lo que fue el Combate Naval de Iquique y el de Punta Gruesa, donde se destaca el heroísmo de Grau y Moore (Comandantes del Huáscar y La Independencia). No se habla muy bien de la Marina Chilena.

"Nuestros Héroes - La Roca Maldita" - Google Docs
Descarga el PDF desde Megaupload

Explicación al rechazo a Guido Girardi como Presidente del Senado

2011-01-04T09:16:00.000-08:00

En su última columna, el senador Jaime Quintana sostiene que la "violencia intrafamiliar" de un sector de la Democracia Cristiana hacia la posibilidad de que Guido Girardi sea Presidente del Senado nos estaría llevando a una crisis que terminaría con la existencia de la Concertación. Se ha acusado a quiénes desde dentro del bloque opositor sostenemos que la elección de Girardi sería un retroceso de "no cumplir con los compromisos asumidos". Por lo mismo es que quiero explicar la razón principal por la cuál me opongo a que esto suceda.

Durante la última campaña presidencial, formé parte del comando por la candidatura de Eduardo Frei en San Felipe, mucha gente trabajó ahí, aún sabiendo que la tarea era titánica y dificultosa, pero los principios y las ganas de sacar adelante una empresa compleja nos hizo redoblar nuestros esfuerzos. Ahí mismo, decidimos que como grupo, también apoyaríamos decididamente las candidaturas de TODOS los candidatos que la Concertación tenía en el distrito. (Nelson Ávila e Ignacio Walker a Senadores y Marco Antonio Núñez a diputado).

Por lo mismo, cuando escuchamos en una publicidad radial, que Guido Girardi llamaba abiertamente a votar por Carlos Ominami todos quedamos pidiendo una explicación, muchos dirigentes nacionales también lo hicieron. La respuesta del Senador PPD fue: "si me quieren excluir que lo hagan", tras lo cual nuevamente expresó su apoyo al candidato descolgado.

Los compromisos deben cumplirse, que duda cabe, pero es legítimo preguntarse: Como Senador de la Concertación, ¿Fue correcto lo que hizo Girardi?, ¿No es ese acto algo que en ese momento atentó contra los intereses de la Coalición que lo tiene como representante? Además no nos engañemos, el apoyar a Carlos Ominami fue tácitamente también un espaldarazo a la candidatura de Marco Enríquez-Ominami y un torpedo en plena línea de flotación a todos los esfuerzos que como Comando por la candidatura de Frei tratábamos de llevar a cabo.

El compromiso y la consecuencia política, y por sobretodo, las señales que se dan en favor o en contra de la coalición que uno dice representar hablan mucho de la conducta futura que determinado dirigente político tendrá. En el caso de Girardi tengo serias dudas de que respetará su palabra con la Concertación, hasta ahora no lo ha hecho.

El Fútbol a Sol y Sombra - Eduardo Galeano

2010-12-26T09:39:00.000-08:00

En su libro "El Fútbol a Sol y Sombra" (1995), el escritor uruguayo Eduardo Galeano no pretende introducirnos en aspectos tácticos y reglamentarios del deporte Rey. Más bien es una mezcla de literatura con historia futbolística. Se describen los aspectos fundamentales del juego y a la vez el autor realiza una muy breve historia de los campeonatos mundiales, comenzando desde Uruguay 1930 hasta México 1986.

De lectura fácil, podría decir que es una especie de introducción a este deporte que a tantos nos apasiona. Para mí, se encuentra dentro de los libros fundamentales que todo amante del fútbol debe haber leído alguna vez en la vida. Es un libro breve y entretenido, totalmente recomendado.

Versión On Line en Google Docs
Versión Descargable por Megaupload

El "Roto Chileno" desde la visión peruana

2010-12-19T21:03:00.000-08:00

"Nuestros Héroes - Episodios Nacionales de la Guerra del Pacífico" es un libro que contiene una recopilación de historias sobre este conflicto bélico, escritos realizados por peruanos, y obviamente, desde la perspectiva de los derrotados en esta guerra.

Por lo mismo, cuando este libro (de 2 tomos) terminó en mis manos traído desde una librería limeña, mi interés por leerlo fue inmediato, puede haber sido la curiosidad de saber el punto de vista del país del norte al respecto, o quizás el interés por entender en parte el por qué aún, luego de pasados 100 años de aquel episodio histórico, las heridas abiertas siguen frescas en la memoria de pueblos que deberían haberlas cerrado hace bastante tiempo atrás.

Hace un par de días, en Twitter, expresé que estaba leyendo este libro. Ante mi sorpresa, varios lo conocían, aún cuando no habían podido leerlo, ya que no se encuentra en Chile. Bueno, para ellos y para quienes se interesen en conocer un poco de historia, desde la perspectiva que no nos enseñaron en el colegio, es que voy a ir escogiendo capítulos del libro y los voy a digitalizar para que todos puedan leerlo.

El primero que subiré es respecto al roto chileno, todos conocemos la visión chilena sobre este personaje, por lo mismo sorprende lo que en este libro se escribe de él, acá el link:

"Nuestros Héroes - El Roto" - Google Docs
Descarga el PDF desde Megaupload

El documento está en formato PDF y puede ser descargado para que lo guarden en su biblioteca digital personal.

Tensión en las Coreas

2010-11-23T20:02:00.000-08:00

Listado de Diputados y Diputadas con Twitter en Chile

2010-11-02T11:37:00.000-07:00

A propósito de la votación de hoy y del control que los ciudadanos deben tener sobre la labor de sus representantes, les dejo el listado con el contacto en twitter de los diputados que manejan ésta red social:

- Germnán Becker (RN) @gbeckera
- Iván Moreira (UDI) @ivanmoreirab
- Enrique Accorsi (PPD) @EnriqueAccorsi
- Pedro Araya (PRI) @ArayaPedro
- Gonzalo Arenas (UDI) @diputadoarenas
- Gabriel Ascencio (DC) @gascencio
- Pepe Auth (PPD) @pepeauth
- Ramón Barros (UDI) @memobarros
- Eugenio Bauer (UDI) @Eugenio Bauer
- Pedro Browne (RN) @pedrobrowneu
- Jorge Burgos (DC) @jorgeburgosv
- Cristián Campos (PPD) @DiputadoCampos
- Lautaro Carmona (PC) @lautarocarmona
- Giovanni Calderón (UDI) @Dip_Calderon
- Juan Luis Castro (PS) @diputadocastro
- Aldo Cornejo (DC) @DiputadoCornejo
- Fuad Chahín (DC) @fchahin
- Alfonso De Urresti (PS) @adeurresti
- Marcelo Díaz (PS) @marcelodiazd
- José Manuel Edwards (RN) @RojoEdwards
- Fidel Espinoza (PS) @fideldiputado
- Enrique Estay (UDI) @diputadoestay
- Ramón Farías (PPD) @RamonFarias
- Cristina Girardi (PPD) @cgirardi
- Joaquín Godoy (RN) @Joacogodoy
- Carolina Goic (DC) @carolinagoic
- Rodrigo González (PPD) @rodrigodiputado
- Hugo Gutiérrez (PC) @HugoGutierrezG
- Felipe Harboe (PPD) @felipeharboe
- Gustavo Hasbún (UDI) @gustavohasbun
- María José Hoffmann (UDI) @PepaHoffmann
- Marta Isasi (I) @MartaIsasi
- Enrique Jaramillo (PPD) @ejaramilb
- José Antonio Kast (UDI) @joseantoniokast
- Luis Lemus (I) @lemusdiputado
- Roberto León (DC) @diputadoleon
- Javier Macaya (UDI) @javiermacaya
- Miodrag Marinovic (I) @MiodragDiputado
- Patricio Melero (UDI) @patriciomelero
- Fernando Meza (PRSD) @Diputadofmeza
- Andrea Molina (UDI) @diputadamolina
- Cristián Monckeberg (RN) @cmonckeberg
- Nicolás Monckeberg (RN) @nmonckeberg
- Celso Morales (UDI) @Celsomorales
- Claudia Nogueira (UDI) @claudianogueira
- Marco Antonio Núñez (PPD) @marconunez
- José Miguel Ortiz (DC) @ortizdiputado
- Clemira Pacheco (PS) @clemirapachecor
- Denise Pascal (PS) @DeSimoneP
- Carlos Recondo (UDI) @crecondo
- Gaspar Rivas (RN) @GASPARRIVAS
- Manuel Rojas (UDI) @diputadomrojas
- Karla Rubilar (RN) @karlarubilar
- María Antonieta Saa (PPD) @antonietasaa
- Marcela Sabat (RN) @MarceSabat
- René Saffirio (DC) @renesaffirio
- Felipe Salaberry (UDI) @FelipeSalaberry
- Frank Sauerbaum (RN) @frank_sauerbaum
- Marcelo Schilling (PS) @dip_schilling
- Gabriel Silber (DC) @gabrielsilber
- Ernesto Silva (UDI) @ErnestoSilvaM
- Arturo Squella (UDI) @arturosquella
- Guillermo Teillier (PC) @gteillier
- Víctor Torres (DC) @DocVictorTorres
- Marisol Turres (UDI) @marisolturres
- Jorge Ulloa (UDI) @jorge_ulloa
- Gonzalo Uriarte (UDI) @gonzalouriarte
- Patricio Vallespín (DC) @pvallespin
- Enrique Van Rysselberghe (UDI) @vanrysselberghe
- Orlando Vargas (PPD) @orlandodearica
- Ximena Vidal (PPD) @ximenavidal
- Matías Walker (DC) @matiaswalkerp
- Mónica Zalaquett (UDI) @monicazalaquett

Esta lista contiene cuentas activas e inactivas, si tienes alguna corrección o faltó algún twitter te agradecería que hicieras las correcciones del caso en los comentarios.

El diputado Arenas es como la KK

2010-10-04T13:20:00.001-07:00

¿Genio o Payaso?

2010-09-28T18:43:00.000-07:00

Así se habla 10 minutos para escapar a una pregunta diciendo absolutamente nada...

¿Cómo funcionan las triangulaciones de jugadores?

2010-08-30T18:16:00.000-07:00

A raíz del caso “Gino Clara” y las prácticas en que ha incurrido Unión San Felipe en el último tiempo al comprar jugadores con nombres rimbombantes del medio argentino (Ignacio Piatti, Gonzalo Bergessio, etc.) para luego venderlos inmediatamente a grandes clubes sin que éstos ni siquiera pisen un segundo suelo chileno, es que mucha gente se ha preguntado, ¿En qué consisten las triangulaciones de jugadores? ¿Quién gana y quién pierde en estas operaciones? Para esto es que voy a tratar de explicar en la siguiente columna cómo funciona este procedimiento, que es legal y reglamentario, pero que tiene ciertas condiciones éticas que pueden ser cuestionadas.

Los involucrados:

1.- Los representantes de jugadores y los grupos empresariales: El reglamento de la FIFA prohíbe que las personas naturales sean dueños de los pases de los jugadores (como recordaremos, en el pasado se cuestionó cierta asimilación a la “esclavitud” en este ámbito, por lo que se optó por hacer esta limitación), por esto mismo es que estos grupos de empresarios necesitan un club “puente” – militante en alguna federación reconocida por la FIFA – para poder inscribir los pases de los jugadores con los que quieren negociar.

2.- El club “pantalla” o puente: Son imprescindibles en la triangulación, y generalmente son pequeños clubes, con no mucha prensa encima que fiscalice su actuar y casi siempre con muchos problemas económicos o declarados en quiebra. Son comprados para realizar estas operaciones, pero también para ser usados como “vitrina” de los jugadores promedio del grupo empresarial. Ellos inscriben el pase a su nombre y por esto reciben una pequeña comisión de la operación final.

3.- Las asociaciones: Al estar conformadas por los mismos dirigentes de los clubes, no cumplen una función de fiscalización real en esto, y finalmente solo terminan siendo un paraguas para que estos negocios no salgan a la luz pública.

4.- Los jugadores: Deben consentir en las operaciones, la mayor parte de las veces son jugadores que quieren ser declarados “libres” y que quieren ser transferidos a clubes extranjeros a la brevedad. Por lo que generalmente recurren a la justicia para quedar en libertad de acción bajo ciertos resquicios legales y necesitan de este proceso para poder encontrar un equipo de mejor nivel.

Beneficios que reportan las triangulaciones:

Se oculta el origen de los dineros involucrados en las operaciones, ya que mediante en estas operaciones es complejo seguir la ruta que siguen los dineros. El secreto bancario y las diferencias entre las regulaciones tributarias lo permiten más aún.

La mayoría de los jugadores involucrados en esto son argentinos, donde por cada transferencia se debe pagar un 24,5% del total de la venta. 15% para el jugador, 2% para la AFA, 0,5% para los jugadores agremiados y un 7% para la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos de la Argentina). Por lo mismo, el club puente compra al jugador en un valor mucho menor, y con lo consiguiente, pagan menos a todos estos organismos. Como consecuencia de lo anterior es que se oculta el valor real del pase del jugador, por ejemplo, el club puente compra al jugador en 1 millón de dólares y lo vende al club definitivo en 5 millones. Esa diferencia de 4 millones se reparte entre todos los componentes que nombramos al principio.

En Argentina se han hecho diversas investigaciones periodísticas al respecto, no se puede calcular a ciencia cierta cuanto se “eludiría” en una triangulación, ya que por lo intrincado del proceso, se pueden pagar comisiones y platas “por fuera”, arregladas entre cuatro paredes y que nunca se verán en los clubes “puentes”. En Chile recién se está comenzando a hablar de esto y esperemos que se ponga atención y nuestra liga no termine siendo un instrumento para inversores extranjeros que finalmente comprarían clubes solamente para negociar con jugadores, lo que afectaría el nivel de nuestra competencia (dañándola aún más de lo que está hoy en día)

El problema de las triangulaciones o “pases fantasma” llegó para quedarse en Chile. Unión San Felipe comenzó con estos negocios, pero recientemente nos enteramos del remate de Rangers de Talca, donde un grupo inversor argentino ligado al de la institución del Aconcagua (algunos dicen que no son más que palos blancos del mismo grupo empresarial que controla al cuadro albirrojo) compró el club. La preocupación de los hinchas en estos casos es legítima, ya que finalmente los proyectos deportivos pasan a segundo plano y solo priman los negocios. A ningún futbolero identificado con los colores de su equipo le gustaría que compraran su club solo para ser utilizado como una pantalla. Ah, y han preguntado también por otros equipos…

Junta Twittera Aconcagua

2010-08-18T15:30:00.000-07:00

Este viernes 20 de agosto a las 21:00 hrs. se realizará la primera "Junta Twittera de Aconcagua".

El lugar elegido para esta ocasión en el "Neverland Sushi Bar", ubicado en Traslaviña N°290. La modalidad de reserva de este evento involucra pagar $2.000 pesos por persona, lo que da derecho a tener todos los tragos de la carta en modalidad "Happy Hour" durante toda la noche.

Los esperamos, y si quieren anotarse están todos invitados, solo haz reply a la cuenta de twitter @rodrigovega o dejando un mensaje en este mismo post con tu @, informándonos de tu asistencia para anotarte en la lista de asistentes.

Saludos y nos vemos el viernes para departir, conocernos y pasar un momento agradable.

Click acá para ver la Carta!

Lista:
@vitasilva
@maryte75
@maurmass
@kuarola
@rodrigovega
@nibarram
@claudio_nava
@magalyobregon
@cesarmass
@CristobalSC
@GlenFarcas

Acá el mapa para que se ubiquen:

Puma vestirá a la Roja.

2010-08-06T11:06:00.000-07:00

Propuestas de diseños Puma para la Selección Chilena via http://twitter.com/f_cl

Balance a Cuatro Meses de Gobierno, todo lindo en Chile

2010-07-26T11:46:00.001-07:00

Ningún error, todo bien, todo sobre ruedas, vamos como avión!! La panacea en que se ha convertido Chile, según el Gobierno.

Balance a Cuatro Meses de Gobierno

View more presentations from Rodrigo Vega.

Fotos de San Felipe Antiguo

2010-07-20T14:17:00.001-07:00

El Caso Torres

2010-07-18T21:34:00.000-07:00

Muchas expectativas se generaron con el arribo de Francisco “Bototo” Torres a Unión San Felipe. Luego de un año brillante en Tercera División defendiendo los colores de Trasandino de Los Andes, donde estuvo a punto de ascender y se consagró como goleador, el delantero volvía al equipo que lo formó para ser una de las esperanzas de gol del equipo albirrojo.

Pero pronto esas expectativas se fueron diluyendo, una escasa participación en el once titular y una casi nula presencia en las redes rivales fueron alejando a Torres del gramado del Municipal de San Felipe. Posteriormente una grave lesión en su rodilla lo dejaría imposibilitado de seguir jugando profesionalmente, por lo mismo no extrañó que el mes de noviembre de 2008 el politólogo y gerente de Unión San Felipe S.A.D.P., notificara a la inspección del trabajo del finiquito al jugador. El cual no pudo suscribirse personalmente con el jugador por encontrarse este afectado por la lesión que lo mantenía con una licencia médica.

Judicialización

Queremos dejar en claro que todos los datos que entregaremos a continuación son públicos, y cualquier ciudadano los puede revisar en www.poderjudicial.cl, nos atendremos a ellos al pie de la letra, sin hacer juicios de valor o caer en subjetividades. Solo informar a los hinchas del Uní Uní sobre el presente judicial de este caso.

El 7 de mayo del presente año, Francisco Javier Torres Estay, representado por el abogado Cristián Leontic Parot interpuso una demanda laboral pidiendo una “Indemnización de Perjuicios por accidente del Trabajo” contra el Club Deportivo Unión San Felipe S.A.D.P. Esta petición se fundamenta en que al momento de lesionarse (21 de julio del 2008) mientras el jugador entrenaba en el Estadio Fiscal de San Felipe, el paramédico del club le habría dicho que su dolencia solo se trataba de un “esguince pequeño”. Por lo que al día siguiente entrenó igual, pero cuando trotaba su rodilla derecha se le trabó, con lo que la lesión se hizo más grave.

Esto para el jugador representa una negligencia inexcusable por parte de su ex empleador, ya que no se determinó en el momento oportuno la gravedad de su lesión, por lo que se le expuso a seguir manteniendo una actividad física, lo que finalmente trajo aparejado como resultado un daño mayor, el que finalmente terminó por retirarlo del fútbol profesional. Es más, Torres denuncia en la demanda que el club se “despreocupó” de su situación, y recién el día 13 de agosto del 2008 notificó de su situación al Instituto de Seguridad Laboral.

Finalmente la dolencia resultó ser una “ruptura meniscal de la rodilla derecha de carácter complejo y lesión osteocondral grado II en faceta rotuliana externa, condromalacia II rótula”, y lo que agrava este diagnóstico es que agrega a continuación, “tratada tardíamente y sin el reposo adecuado, debiendo realizarse los trámites para jubilación, invalidez o indemnización según corresponda”. Además el demandante sostiene que el club no tramitó ninguna de sus licencias médicas.

A su vez señala que se le otorgó un certificado de invalidez de un 40% por lo que ya no puede ser jugador de fútbol de por vida.

No entraremos a explicar a fondo las consideraciones de derecho, usted mismo las puede leer en la demanda.

Lo que pide el jugador es primer una indemnización por daño moral; ya que al no poder jugar nunca más al fútbol (lo que en la demanda Torres señala como la “pasión de su vida”) se le ha hecho un daño incalculable, además de que tiene un hijo al cual mantener. Por concepto de esta indemnización el ex jugador pide un monto de ciento sesenta millones de pesos.

A continuación solicita otra indemnización, esta vez por “pérdida de chance”, esto porque según la demanda el futbolista podría haber tenido una carrera de hasta 5 a 7 años desde el momento en que se lesionó, sea esta en el club demandado, en otro nacional e incluso en uno del extranjero. Esta indemnización la estiman en un monto no inferior a cien millones de pesos. Aparte señala que perdió la oportunidad de jugar un torneo internacional como lo es la Copa Sudamericana.

La respuesta de la S.A.

El 9 de Junio, la Sociedad Anónima, representada en este caso por el abogado Eduardo Olivares, presentó la Contestación a la Demanda hecha por el jugador. En este documento el club alega entre otras cosas.

Primero, que el contrato de Torres era a plazo fijo, por lo que el club no tiene ninguna obligación pendiente con el jugador que haya surgido con posterioridad al finiquito realizado a finales del 2008.

Luego alega que los perjuicios que alega el jugador son inexistentes, ya que no existiría una responsabilidad contractual por parte de Unión San Felipe. También señala que el reclamo de “Bototo” sería extemporáneo, ya que estaría prescrito, dado que el Código del Trabajo señala que se puede reclamar una acción besada en un contrato hasta 6 meses a partir de la terminación de los servicios del trabajador.

Según la contestación, no habría una responsabilidad contractual por parte de la institución, ya que las lesiones son parte normal de la profesión de futbolista. Dice que no obstante todas las medidas que toma el club para proteger a sus jugadores, la lesión de Torres fue consecuencia única y exclusiva de la práctica deportiva, no podía preverse.

A su vez, achaca cierta responsabilidad al jugador, diciendo que este no habría cumplido el reposo que la misma licencia médica le habría impuesto. El jugador se habría lesionado el día 21 de julio, y se encontraba bajo una licencia que le ordenaba una inactividad a partir del 19 de ese mes.

Luego señala que Torres había sido suplente desde el momento de su contratación, y que no convirtió ningún solo gol ese año, argumentos que convencieron a la Gerencia Deportiva del Club en orden a dejar al jugador en libertad de acción (en palabras más simples, a no renovarle el contrato). Deja en claro que el club hizo lo que debía, poner al jugador inmediatamente bajo supervisión médica.

Finalmente el club alega la inexistencia de los perjuicios que invoca Torres en su demanda. El club no habría incurrido en conductas ni dolosas ni culposas. No existiría daño moral ya que la lesión se produjo producto de un hecho fortuito e imprevisible, propio de la práctica de fútbol, que no son imputables a nadie más que al propio delantero y a su incumplimiento del reposo que le impuso la licencia médica. Termina señalando que la petición de la indemnización por pérdida de chance es infundada, toda vez que Torres trata de hacer creer al Tribunal de que él era un delantero de “grandes condiciones y proyección”, lo que no es cierto ya que el jugador sólo jugó y fue titular en Trasandino de Los Andes, institución de carácter “Amateur”.

Y bota por el suelo toda pretensión por concepto de esta indemnización por parte del jugador, señalando que “Es lamentable tener que decirlo pero más allá de su lesión, el señor Torres Estay una vez terminado su contrato no tenía ninguna posibilidad de seguir jugando en Unión San Felipe simplemente porque no reunía las condiciones para ello”.

Estado de la causa judicial.

En este momento la causa se encuentra en estado de fallo, por lo que se espera que en los próximos días se dicte una sentencia al respecto. Han existido diversas actuaciones judiciales, las cuales usted puede consultar fácilmente en la web del Poder Judicial (en este link están todas las actuaciones judiciales del caso http://bit.ly/9ArMrw), acá trato de hacer un resumen simple tratando de explicar la postura del jugador y la forma en que el club se defendió.

No se equivocó!

2010-07-17T15:29:00.000-07:00

NEEEERD!

2010-07-14T10:19:00.001-07:00

El Rocky Turco!

2010-07-11T20:59:00.000-07:00

¿Y candela?

2010-07-10T10:23:00.000-07:00

¿Un visionario?

2010-07-05T18:50:00.000-07:00

Zidane, el perrito de la Caro :D

2010-06-29T15:43:00.001-07:00

Jejejeje, es demasiado bueno este video, tenía que ponerlo acá :D

Zidane from Carola Jara on Vimeo.

¿A qué juega San Felipe?

2010-05-10T18:25:00.000-07:00

Minuto 68 del segundo tiempo del partido que enfrentaba a Unión San Felipe v/s Everton, cambio en el cuadro del Uní Uní, sale Juan Toloza y entra Distéfano. Fue precisamente en ese minuto en donde la pregunta que me he hecho en varios partidos este año se hizo más patente que nunca: ¿Qué pasa por la cabeza de Gustavo Cisneros? ¿A qué juega San Felipe bajo su conducción técnica? Sacar a uno de los mejores jugadores del partido no me parecía cuerdo a esa altura del encuentro. Pero simplemente esa era la guinda de la torta de una cadena de errores que se vieron ese día en el Municipal sanfelipeño.

Antes de comenzar a hacer mi análisis quiero dejar en claro que lo hago desde mi condición de hincha, desde los ojos de un simple espectador que va al estadio desde hace más de diez años en forma ininterrumpida y que no pretendo sentar esto como una verdad. Es solo una opinión.

Cisneros ha tenido un comportamiento errático al máximo en la banca de San Felipe; como decía alguien que opinaba en este portal, nunca ha respetado esa cuasi verdad futbolística que dice que “equipo que gana repite”, le da la confianza a un jugador joven como Pablo Silva, a quién le costó un par de partidos afirmarse, pero cuando ya estaba tomando pinta para ser un crack en el mediocampo, sin razón alguna lo saca de la titularidad (no sabemos si está o no lesionado, pero fue al menos enviado a la banca luego de grandes encuentros, pero la información que da la S.A. en ese sentido es nula).

Ayer entró a la cancha con un esquema de cuatro defensores en línea, con dos volantes externos, un contención, un creador y dos delanteros. Páez naufragó por la férrea marca viñamarina, y Acosta, como un viejo zorro del fútbol identificó claramente los puntos altos del equipo aconcagüino y mandó a ablandarlos. Fue así como Freitas y compañía faulearon en continuas ocasiones tanto a Carvajal como a Domínguez. Extraviado, perdido y sin una seguridad aparente en sus convicciones futbolísticas (donde ya ni siquiera se sabe si el equipo lo arma él o el dueño del club), desarma su esquema y hace ingresar a Coronado por Páez y a Alvarado por Quijanes. Rearma el mediocampo y en otra de sus decisiones inentendibles coloca a uno de los mejores volantes por la derecha del fútbol chileno – Esteban Carvajal – a jugar de contención.

A su vez, insiste en jugar con Domínguez y Alzamora juntos desde el primer minuto, no dándole la confianza a Alvarado desde el inicio de los encuentros, con la finalidad de que se transforme en lo que este equipo necesita en delantera, un verdadero referente de área, un goleador. Juega sin un 10 clásico, ayer Piña esperaba en la banca y veía como todas las cargas del Uní Uní se diluían por las bandas, ya que no había ni un centro delantero esperando algún envío ni un armador para poder descargar los balones por el centro de la cancha.

Muchos pueden excusar al entrenador diciendo que este no tuvo la culpa de las constantes simulaciones de Domínguez, las que nos dejaron con un jugador menos durante gran parte del segundo tiempo. Pero la verdad es que no se ve un fondo futbolístico, ni siquiera cuando ganamos lo tuvimos, no jugamos a nada, el pelotazo es una constante y solo contadas excepciones como el gran Lucho Corvalán, David Fernández o Esteban Carvajal (¿será solo una coincidencia que sean los jugadores nacidos en casa?) han mostrado un juego adecuado para estar en primera división.

¡Cómo se extraña a Patricio Pérez o a Daniel Araoz! Jugadores que fueron prácticamente desechados por la S.A. que rinden de buena forma en otros clubes y que serían una solución en la zona de volantes de Unión San Felipe. En defensa Silva, Aravena y Ormazábal no tienen nada que envidiarle a las grandes estrellas foráneas que contrató la administración con una rimbombante pompa. Ni hablar de la falta que nos hace Vildozo.

Como se dice en buen chileno “Cisneros no sabe para donde va la micro”, cambia esquemas y jugadores como quién se cambia de chaqueta, no ha logrado dar una identidad a su equipo, no se ve trabajo en los balones detenidos, ayer Mauro Guevgeozian cabeceó prácticamente solo en el área para decretar el primer gol de la visita. Si el equipo se lo hace Delgado, entonces sus bravatas diciendo que él es quién “sabe más de fútbol” son falsas. Ojalá que la “gran” experiencia (así fue como nos vendieron la imagen del DT) de Cisneros no saque de esta mala racha. Si no, se verá que contratar a un técnico proveniente del fútbol amateur argentino (Sacachispas F.C.) tiene sus costos, al menos aún la S.A. está a tiempo de no pagarlos.

EAVB_TFWKNDCYJV

La Intolerancia...

2010-05-05T21:36:00.000-07:00

En el último tiempo me he convertido en un asiduo usuario de la red social Twitter, este medio permite, entre otras cosas, enterarse de noticias en tiempo real y sociabilizar comentarios de toda índole. Yo principalmente lo ocupo para dar mi opinión sobre variados temas, entre ellos el deporte, y lo que más me apasiona: Unión San Felipe y el fútbol en general.

Fue precisamente por esta red que me enteré, por una usuaria, hincha fanática de Wanderers, que el club porteño este día domingo realizará una promoción a todas las mujeres que van al estadio. Esta consistirá en dejar la entrada liberada a todas quienes asistan al partido, ya que es el día de la madre. Otros equipos de primera y de segunda también realizarán esta misma promoción.

Cabe decir que el club, a través de sus medios oficiales también tiene un perfil creado en Twitter, así que aproveché de manifestarles que ellos no realizan ninguna promoción de este tipo, y que ese día tan especial, en el que celebramos a quién nos dio la vida, podría ser la ocasión perfecta para tener un gesto con las mujeres sanfelipeñas y así regalarles el derecho de asistir a ver el partido del Uní Uní contra Everton de Viña del Mar.

La respuesta del funcionario del club que maneja ese medio no se dejó esperar, y para mi sorpresa no llegó a través de las palabras, sino que fui inmediatamente “bloqueado”, solo por expresar una opinión y dar una idea que a mi juicio les podría traer más beneficios que costos, cosa que analizaré con atención en un momento más.

Esa acción de “eliminarme” y no dejar seguirlos más solo me da cuenta del poco nivel de tolerancia al que han llegado los regentes del club de nuestros amores, lo que no sólo se da a nivel de los altos directivos del equipo, sino que además de funcionarios de nivel menor, como lo es un webmaster de una página de internet. La crítica, el expresar opiniones y dar ideas no se acepta, y por el contrario se muestra una gran soberbia. Está bien, ellos son los dueños del espectáculo, pagaron las deudas de nuestro equipo y son ahora los propietarios de Unión San Felipe. Pero no se pueden olvidar que cuando llegaron ya había acá un club, y principalmente una ciudad que aún hoy se siente representada e hincha por el equipo albirrojo cada fin de semana. Deben entender que quienes seguimos al equipo queremos lo mejor para él, y que el escuchar nuestra opinión puede llegar a ser en muchas ocasiones beneficioso para su negocio.

Pongámonos en el caso particular de este domingo. La dirigencia opera sobre la lógica de maximizar sus beneficios económicos, lo que es totalmente respetable, ya que ellos son una Sociedad Anónima y estas tienen como finalidad primordial el ganar dinero. Así que el regalar entradas o dar algún beneficio para ellos es visto como una pérdida de plata. Totalmente incorrecto en este caso.

Si se da un beneficio a las mujeres para este partido no sólo se hace un reconocimiento a todas quiénes asisten al estadio, sino que se atrae a muchas más quienes no han ido anteriormente a ver un partido de fútbol, lo que les presenta una nueva oportunidad de esparcimiento y entretención para sus fines de semana. Piénsenlo detenidamente, una mujer va el domingo por primera vez en el estadio, le gusta y se entusiasma, aunque un 10 por ciento de ellas se “enganchen” con el Uní Uní, ellas seguirán yendo al estadio y pagando su ticket en futuras ocasiones. Aparte es el día de la madre, las mayoría de las féminas que asistan ese día no van a ir solas sino que con sus parejas, maridos o hijos, los que pagarán su entrada; además nos solucionarán el problema a muchos hinchas que es día deseamos dedicarles la jornada a nuestras madres, pudiendo ir con ellas al estadio. Todo esto con la buena imagen que dejaría la Sociedad Anónima ante la comunidad. Negocio redondo y una tremenda publicidad.

Nos dicen continuamente que desde los medios de la ciudad, y principalmente desde esta página, no hacemos más que criticar y encontrar todo malo, pero cuando damos ideas y buenas razones, se nos da un portazo en la cara. El club seguirá y los hinchas también, por supuesto que sí; por lo que dar pasos de acercamiento con la comunidad, luego de impopulares medidas como jugar un día viernes en horario de trabajo, se hace ahora imperioso, aunque su idea sea finalmente ganar dinero teniendo un club para hacer de puente en el traspaso de jugadores es mucho mejor el tener un ambiente grato donde todos se sientan representados.

No me cabe duda que la hinchada está dispuesta a aceptar y acercarse a la S.A., podemos verla ya no como “un mal necesario” sino que como la administración que quiere hacer más grande al club de nuestros amores. Pero para dialogar se necesitan dos partes. Este fin de semana puede ser la ocasión perfecta para comenzar un camino de real integración entre el club y la comunidad.

Unión San Felipe se rearma

2009-12-11T08:44:00.000-08:00

Por fin se comenzó a aclarar el panorama de Unión San Felipe de cara al torneo que enfrentará el equipo de nuestra ciudad el próximo año en la Primera División del Fútbol Chileno, y en lo que es más importante de cara a la próxima edición de la Copa Sudamericana.

Todos los detalles del trabajo del Campeón de la Primera B y de la Copa Chile los puedes encontrar en http://www.unionsanfelipe.org

Se completa el naipe

2009-07-21T11:24:00.000-07:00

Con la proclamación de Nelson Ávila como candidato a Senador por la Quinta Región Cordillera, se zanjó la interrogante por quiénes serán los principales competidores que lucharán voto a voto por un sillón en el Senado en los próximos ocho años este mes de diciembre próximo.

La circunscripción 5 se ve como una de las más peleadas y que tendrá una gran atención, tanto por la calidad de los candidatos, como por las rencillas y el modo en como se fue armando esta elección.

Cinco nombres para dos cupos parlamentarios, analicémoslos uno a uno:

- Lily Pérez San Martín (RN): Publicista y actual diputada por el distrito 38 (donde ocupó el cupo que dejó vacante el fallecido diputado Pedro Pablo Álvarez-Salamanca), va por su segunda oportunidad para llegar al Senado (perdió en la elección del 2005 frente a Pablo Longueira en Santiago Oriente). Ahora tiene una gran oportunidad, ya que su figura está ligada fuertemente a Sebastián Piñera, también se destaca por su gran empatía con la gente, y reconozcámoslo, tiene buena facha, podríamos decir que es como la mamá del amigo del que todos estábamos enamorados cuando éramos chicos.

Su postura liberal en ciertos temas valóricos (como en el divorcio o la píldora del día después) no es muy bien vista por sectores conservadores, pero le reportan más beneficios que una merma electoral importante. Desde que fue anunciada su candidatura se ha instalado en la zona, opinando de diversos temas locales y asistiendo a inauguraciones y variados actos. Tiene en contra el ser una figura llegada desde Santiago, ligada a las cúpulas que dirigen a su partido, lo que a veces no es bien visto por la ciudadanía de un sector que se siente de cierta forma desplazado por Santiago y Valparaíso como lo es la Quinta Interior. Viene a reemplazar en el cupo a un "peso pesado" en la Región, el actual Senador Sergio Romero, quien no va a la reelección.

- Marcelo Forni Lobos (UDI): Este abogado va a tratar de dar el salto en esta elección, ya que actualmente se desempeña como Diputado, representando a las provincias de San Felipe y Los Andes (donde fue electo con el 29% de los votos), lo que le da una ventaja comparativa, ya que su nombre, en parte de la circunscripción, ya está posicionado. Además se ha instalado como una figura a nivel nacional de su sector, lo que le da mayor renombre.

Persona de valores claros e intransables, no dio su brazo a torcer al votar en contra de la píldora del día después aunque fuera anti popular, lo que podría jugarle en contra con parte del electorado. Tiene a su favor el factor económico; de hecho fue el primer candidato que comenzó a realizar propaganda, con grandes letreros camineros. Gran parte de los muros de las diversas localidades vieron el nombre de Marcelo Forni pintado sobre ellos a bastante tiempo de la elección, por lo que suponemos que hará un gran despliegue publicitario en los próximos meses.

Su partido se la va a jugar con todo para lograr la elección de Forni, en la que ya está siendo nombrada en el resto del país como "la madre de todas las batallas", y como ya se ha visto, el despliegue territorial que realiza la UDI es a gran escala, hay que esperar como se traspasa eso en votos el mes de diciembre.

- Ignacio Walker Prieto (DC): Abogado y cientista político, tratará por segunda vez ser el representante de la Quinta Cordillera en el Senado, ya que en el 2001 el 24% de las preferencias no le alcanzó para poder ser elegido. Cabe recordar que Walker fue diputado por el distrito 10 (La Calera, Quillota, La Ligua) el año 93, siendo reelegido el 97, por lo que posee un conocimiento de la zona y su nombre tiene cierta raigambre como alguien identificado con la realidad de la Región.

Walker tiene el perfil del Demócrata Cristiano tipo, entre medio paltón, pero cercano al pueblo (su abuelo fue fundador de la falange).Su gran capital político podría ser el voto de centro, tan peleado y manoseado en este tiempo. Tiene a su favor un gran currículum, tanto en el sector privado como público, su mayor momento de figuración pública fue durante el gobierno de Lagos, donde se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores. Es conocido en la zona y es el candidato más cercano al abanderado de la Concertación Eduardo Frei; le juega en contra el tener a un experto en ganar elecciones acompañándolo en su lista parlamentaria.

- Nelson Ávila Contreras (PRSD): De la cordillera al mar, y del mar a la cordillera. El actual Senador por la Quinta Región Costa vuelve nuevamente al interior por petición expresa del Presidente de su partido José Antonio Gómez y del PS Camilo Escalona, para enfrentar al descolgado Carlos Ominami, y así conservar el cupo senatorial para el oficialismo. Es lejos el candidato más atrayente desde el punto de vista mediático, sus intervenciones siempre generan ruido, ya sea a favor o en contra.

Perdió la primera elección a la que se presentó el año 89, pero de ahí en adelante ha sido primera mayoría en todas en las que se ha estado en la papeleta, por lo que se avizora como un duro contendor para el resto de los candidatos de la Circunscripción. Ahora tiene un nuevo desafío, el ser la primera persona en ser Senador tanto por la Quinta Región Costa, como por la Quinta Cordillera. Es de la zona, es conocido, dueño de un gran carisma y una verborrea única en la política chilena. Hay que esperar y ver si es que no le juega el contra el haberse "ido" a representar a otro sector territorial en la senatorial pasada.

- Carlos Ominami Pascual (Ind.): El economista quiso conservar el cupo oficialista para ir a la elección y poder apoyar expresamente a su hijo Marco Enríquez-Ominami a la vez, pero no lo dejaron, así que optó por descolgarse de la Concertación e ir como independiente en diciembre. Su renuncia al Partido Socialista generó un gran revuelo, ya que es uno de los fundadores del conglomerado oficialista, siendo uno de sus primeros voceros en los años ochenta.

Tiene a su favor el ser el único candidato que es Senador por la zona y que va a la reelección (como dijimos anteriormente Nelson Ávila quiere ser elegido nuevamente, pero se desempeña actualmente por la Quinta Costa), lo que puede jugarle tanto a favor como en contra, ya que si bien es conocido y ha ganado dos senatoriales, está en el Congreso desde el año 94 (si gana esta elección llegaría a completar más de 20 años en el cargo) lo que genera un cierto desgaste.

Pero a todas luces el punto más conflictivo es su apoyo a su hijo Marco; muchos ven con simpatía el que como padre concentre todas sus energías en tratar de que éste sea presidente, de hecho, se sabe que varios dirigentes y militantes socialistas trabajarán en la candidatura de Ominami, yendo en contra de la cúpula del partido socialista. Aunque lo mismo le genera antipatías, ya que muchos concertacionistas no volverán a entregarle su apoyo por ir "descolgado".

Aunque lo que hace dificultosa su elección es la fuerte dupla que lleva la Concertación en la Circunscripción, recordemos que gracias al binominal, para poder ser electo, Ominami necesita sumar más votos que la suma de la lista de Ávila y Walker (suponiendo que la derecha tiene a un Senador asegurado). Lo que podría cambiar el escenario es que se sume un nuevo candidato y sea su compañero de fórmula (se ha mencionado a Álvaro Escobar e incluso a Marcelo Trivelli), con la esperanza de que le aporte votos para poder superar la lista oficialista. Es por lo anterior que Ominami se mostró indignado al saber que Nelson Ávila volvía a la Quinta Región Cordillera, acusándolo de "dejar botados" a sus electores en la Costa. La respuesta del Radical no demoró en llegar, señalando que le habría gustado que el Senador Independiente hubiera tenido la misma actitud cuando él mismo fue conminado por Ricardo Lagos a no competirle a Ominami en la Quinta Interior en la elección pasada, para no "generar tensiones" en la Concertación.

Como vemos, hay 5 buenos candidatos dispuestos a competir por los dos asientos en el Senado, falta saber si entrará un nuevo nombre para apoyar a Carlos Ominami y a quién llevará la Izquierda extra parlamentaria. Como sea, se avizora una cerrada lucha, una campaña atrayente, solo en diciembre se sabrá el desenlace de esta historia.

Rodrigo Vega

TVN Red Valparaíso y la actualidad "Regional"

2009-07-17T04:32:00.000-07:00

Hoy tuve la suerte de poder ir al estadio a ver a Unión San Felipe en su partido contra Deportes Concepción, partido en el cual el Uní Uní logró un triunfo por tres goles a cero; y al estar ya en mi hogar, me puse a ver las noticias "regionales" de TVN, "24 horas Red Valparaíso". Al momento de cubrir los deportes dieron una nota extensa de los nuevos refuerzos de Everton de Viña del Mar, para luego entrar a cubrir el fútbol de la Primera B. Grande fue la sorpresa al comprobar que solo se mencionó a Santiago Wanderers de Valparaíso, muchas imágenes y una larga crónica para destacar el triunfo caturro por uno a cero. Pero, ¿y el resto de clubes de la región que hoy jugaron? Ni siquiera se nombraron los resultados de La Calera y San Felipe, ni a la rápida. ¿Qué acaso estas dos ciudades no pertenecen a la Región de Valparaíso? Territorio geográfico que cubre la señal de su Red.

El asunto me llevó a revisar la página de internet de la ya nombrada señal de la televisión estatal, y para mi sorpresa, la última nota que tienen en su archivo y que no es relacionada a la costa de la región es del día 9 de julio, o sea, de hace más de una semana. Y se acentúa aún más al ver que no hay videos que se refieran a la Quinta Región interior (Provincias de San Felipe y Los Andes) en los últimos archivos on line.

Es totalmente claro que el interés de quienes llevan las riendas de la señal emitida desde Valparaíso por cubrir las noticias de las zonas más alejada de la capital regional es mínima o inexistente, ni siquiera una mención, y a nivel deportivo al menos, es totalmente sesgada, se cubre un solo club y el resto se menciona a la pasada, o como hoy, no se nombran de frentón.

Yo al menos no pediría que se cubrieran las noticias de San Felipe, o Los Andes, o La Ligua, o Quillota, o La Calera, entre otras ciudades, sino que no se emitiera la señal para nuestras provincias, ya que terminamos viendo notas de Valparaíso o de Viña del Mar que nada tienen que ver con nuestra realidad. Prefiero de todas maneras ver la señal nacional de noticias, donde hay una mucho mejor imagen y se cubre de mejor forma la actualidad del país.

Nunca he estado muy de acuerdo con eso de ser el patio trasero de la Quinta Región, pero cosas como la malísima cobertura que da TVN a nuestra provincia son hechos que pueden ir haciendo que cambie de opinión.

Rodrigo Vega

Seminario "Etica en los negocios y responsabilidad social empresarial"

2009-06-25T00:09:00.000-07:00

El 27 de junio se realizará en el Salón Municipal de San Felipe, el seminario “Ética en los negocios y responsabilidad social empresarial”, este simposio tiene previsto comenzar a las 10 de la mañana y lo dicta el Instituto Chileno de Estudios Humanísticos (ICHEH) y lo organiza la Gobernación de San Felipe en conjunto con la Municipalidad de San Felipe (punto a favor al trabajar juntos por una buena causa).

Me parece importante el que se realicen este tipo de actividades, ya que siempre va a ser importante el entregar ciertos parámetros y guías éticas para que entre todos construyamos mejores relaciones y tengamos una mejor convivencia. Sobre todo dirigidas hacia las personas que detentan cierto poder, como lo son los empresarios.

En tiempos de crisis como en el que nos encontramos, es fundamental que estos actores de nuestra sociedad, asuman su rol social, de manera responsable, respetando las normas tanto legales como las que dicta la razón. Los empresarios tienen un deber para con sus trabajadores, el cuál por supuesto es recíproco con los últimos – el respeto de los derechos laborales por un lado, y el realizar de buena forma las tareas para las cuales fueron contratados por otra –, y con sus clientes o consumidores, los destinatarios finales de su labor.

En el Valle del Aconcagua, a menudo nos encontramos con problemáticas desde el punto de vista laboral, en mayor medida en épocas estivales, donde el trabajo de temporada genera a menudo una gran cantidad de conflictos del trabajo, generados por el desconocimiento de la ley, o lo que es mucho más grave, por el atropello consiente de los derechos que regulan las relaciones asalariadas.

Los consumidores otras veces son los que terminan perjudicados, casos como la colusión de precios, y en general, cualquier atentado contra la libre competencia, generan desconfianzas para con el mundo productivo. Todo estudioso en imagen empresarial podría reafirmar la premisa que dice que cuesta mucho tiempo y trabajo el generar confianzas entre una empresa y sus clientes, pero basta un solo paso en falso para que esa confianza se destruya.

Cuando estos pilares se construyen y se mantienen de manera sólida, elementos tan importantes, como el empleo, son mucho más fáciles de mantener, lo que al final del día nos beneficia a todos.

Por lo anterior, es que un seminario como este es de gran importancia, para que entre empresarios, trabajadores, consumidores y la comunidad en general, entendamos que el respeto a las normas y una buena disposición a ayudarnos entre todos, es la base del sistema económico de un grupo humano, en este caso específico, el de la comunidad que compone la Provincia de Aconcagua.

Sábado 27 de junio, de 10:00 a 13:30 hrs. Salón Municipal de San Felipe, para inscribirte y confirmar tu participación puedes llamar al teléfono de la secretaría de la Gobernación Provincial de San Felipe 34-373002, pasa el dato!

Rodrigo Vega

El patrimonio histórico de San Felipe

2009-06-22T22:30:00.000-07:00

Basta con salir a caminar por el casco histórico de San Felipe para darse cuenta que en la ciudad no hay una política clara y firme sobre la conservación del patrimonio material de la comuna. Si bien se podría alegar diciendo que las propiedades que componen este sector son de particulares, también es cierto que no obstante aquello, es posible -y se ha hecho- generar las condiciones para que las construcciones sean conservadas de buena forma. Solo basta con tener voluntad y un proyecto serio.

Es cosa de mirar un poco para el lado y darse cuenta de que en ciudades como Putaendo o Los Andes, se han realizado trabajos concretos para recuperar el patrimonio histórico comunal. Con esto no sólo se recupera un edificio, sino que una identidad, una manera de ver las cosas que van formando a las comunidades, a los grupos históricos. Estoy seguro que esa identidad y sentimiento colectivo está presente presente en San Felipe, pero no se traduce en obras visibles.

Si bien se han hecho esfuerzos, como por ejemplo en la Iglesia de El Almendral o en el Convento del Buen Pastor, estos son solo casos aislados que no representan de modo alguno al resto de la ciudad. Hay muchos casos de deterioro y de abandono de construcciones.

Pero el caso más dramático es el del paseo más emblemático de la ciudad, la Plaza de Armas. Malos olores, suciedad, juegos inflables, puestos por doquier, espacios utilizados para fines a los cuales no fueron pensados, bancas en mal estado, estatuas rayadas o destruidas, etc. Si uno le pregunta a personas de mayor edad, ¿qué es lo más lindo de la plaza?, muchos te responderán que la hermosa pista de patinaje, ahora uno encuentra una feria que podríamos decir que es "artesanal", pero viendo más de cerca los productos nos damos cuenta que el 99% de todos ellos son "made in china". Está bien que nos digan que se quieren utilizar los espacios, ¿pero a cualquier precio?

Lamentablemente hasta hoy no vemos que esta realidad vaya a cambiar, espero que algún día todos como comunidad, como sanfelipeños, nos demos cuenta que es realmente importante el conservar nuestra historia, pero no solo en libros o en la memoria colectiva, hay que hacerla viva, solo comprendiendo y respetando nuestro pasado estamos en condiciones de afrontar el futuro y de proyectarnos como la ciudad pujante y emergente que todos queremos.

Rodrigo Vega

Primer Post

2009-06-21T21:55:00.000-07:00

Acabo de crear este Blog, la verdad es que aún no sé bien el sentido que le voy a dar a todo lo que se publique en este lugar, creo que será de todo un poco, pero por subre todo esto tiene como objetivo el exponer mis ideas y opiniones sobre lo que vaya viendo a medida que pasen los días.

Espero no aburrir, veremos que pasa.